|
[Aug. 2nd, 2012|10:09 am] |
|
|
|
Comments: |
ah, dāmas, jūs tik nopietni šito ņemat. es ne par rilešenšipiem, es par skatieniem.
| From: | f |
Date: | August 2nd, 2012 - 11:30 am |
---|
| | | (Link) |
|
nu a vispār, džeki neko nesaka, tāpēc, ka kleita ta ir smuka, bet "seksīga" nav! būtu dekolteja, būtu seksīga, aha :)
i beg to differ, visvairāk no džekiem "smuka kleita" esmu dzirdējusi par šo: :)
| From: | f |
Date: | August 2nd, 2012 - 11:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
i wonder why :))
From: | fedrs |
Date: | August 2nd, 2012 - 01:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Jums jau neizdabāsi! Pamana - slikti, nepievērš uzmanību - atkal nav labi. :)
| From: | zazis |
Date: | August 2nd, 2012 - 11:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
:) skūzī mai frenč, bet tas nav smuka kleita, tas ir smuki pupi kleitā.
nez kā citiem, bet esmu spējīgs novērtēt ij vienu ij otru.
un galu beigās vaita žēl, ka kāds papriecājas?
nu redz, bumbulīt, visi nav tādi kā tu :) un smuka kleita sanāk tāds kā eifēmisms smukiem pupiem (smukā!) kleitā.
| From: | zazis |
Date: | August 3rd, 2012 - 04:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tā viš ir, smukā. tas eifēmisms arī drīkst nepatikt. bet tas, ka kāds priecājas par tevi, nevis kleitu, gan kaukā tā. | |