aizšmērēts autovadītāja ģīmis un izkatots t/l numurs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau padomāju, ka bilde sakombinēta no vairākiem uzņēmumiem. Cik man zināms, tur ne tikai nedrīkst būt neviena cita mašīna kadrā, bet arī sodītajam auto ir jābūt pilnībā redzamai priekšai vai aizmugurei. Teiksim, auto bez viena luktura, lai arī skaidri redzamu numuru - tāds sods ir apstrīdams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a ko, divu auto nedrīkstēšanu uzrādīt vienā bildē tagad risina ar izgriešanas tehniku? galvenais pareizi izgriezt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Acīm redzot. Photo-crop ir mūsu viss.

(Reply to this) (Parent)

Vo, vo, visa tā argumentācija par prasībām pret fotogrāfiju liecina par totālu neizpratni, kā radars strādā. Bilde labākajā gadījumā fiksē to, ka plkst tikos un tikos tāda(s) un tāda(s) mašīna(s) bija uz tilta, un nevis ātrumu. Ātrumu mēra radars. Kur tas šauj, kādā leņķī un vērsumā, tipiskajās diskusijās nav vispār pieminēts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kā pierādījumu tak atsūta bildi.

(Reply to this) (Parent)