ziepes tādas, ka kantoris ir izbīdījis likumu pa savam prātam un tagad mazgā rociņas nevainībā, mēs jau neko, te viss pēc likuma notiek. likums pat neļauj autoram izplatīt savu darbu ar cc licenci.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tā ir tā otra lieta, kas vismaz nav bezcerīga. Teorijā. Bet tas nemazina faktu, ka joks par sirēnām savā absurdumā var izrādīties patiess.

(Reply to this) (Parent)

Kāds ir pētījis, kādas tad īsti iespējas mainīt kantora sastāvu un šo likumu? Jo vismaz pirms laika, kad sākas datu nesēju nodevas, tieši tāds bija pašas kakkas uzstādījums - mēs jau neko, ja iestātos vairāk autoru, tad paši varētu veidot citu likumdošanu un politiku.

(Reply to this) (Parent)

cik bija lasāms vienā no daudzajiem rakstiem, autors pats savus darbus nedrīkst atskaņot, jo "viņš sevi nepārstāv, viņu pārstāv laipa"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī. ja grupa/ārtists izdod albumu un taisa koncertus, par to visu ir jāpiķo jumtam. foršiņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diemžēl šīs organizācijas darbības princips izskatās pēc tāda, kur "maksāt jumtam" varētu būt atslēga visam rēbusam. Nedodu ne pieci, ka šī perversā konstrukcija ir tik noturīga, jo prot padalīties ar vajadzīgiem cilvēkiem vai partiju melnajām krājkasītēm...

(Reply to this) (Parent)