nu, nu. 6 cilvēku ģimene to viegli izdara katru mēnesi, neko negludinot un nefēnojot un nesaunojot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, es jau izlasīju zemāk tavā komentārā. man gan šķiet, ka konkrētajā chimeras gadījumā viņi ir tikai 2 mājsaimniecības vienības (droša neesmu, jo chimeru neabonēju, bet pieņēmums ir, ja) un no tā arī piezīme par ekstrām.
mēs esam 5 cilvēki, par laimi uz 600 neizvelkam, ziemā pietiek ap 400 vienībām.
man nav sašutuma, ka jamaksā tik, cik jamaksā un tiek patērēts tik, cik patērēts, bet ka tiek pasniegts tas viss, kā normaliem lietotājiem 'nesasniedzams un ekstru apkalpojošs' apjoms. kamõn, esiet taču godīgi un pasakiet, ka pamata tarifs ir mājsaimniecība vulgaris, bet ekstra ir spēja iekļauties mazajos ciparos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, pasaki šito fedram, kurš tur zemāk apgalvo, ka tas ir taisnīgi un pareizi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau sagriezās viss iekšās, izlasot fedru, bet es turu sevi rokās, ti, pieturu savas rociņas. OM, hh

(Reply to this) (Parent)

ir, ir divi. tā vien nagi niez iebūvēt arī saunu, jo nav ticības, ka patēriņš būtiski palielināsies. guļaķ tak guļaķ!

(Reply to this) (Parent)

pilnīgi piekrītu; viss būtu oki-doki, ja vien ne tā retorika par "vidējās mājsaimniecības" nespēju sasniegt šos neticamos griestus, kuri attiecoties tikai uz baseinu un piršu elektroekspluatatoriem. Nu un tie rakstiņi presē par Latvenergo peļņu un tās eventuālo izlietojumu.

(Reply to this) (Parent)