Iespraužot komentāru diskusijai in general, jo ej nu izseko tam visam jūsu sviestam, kā arī abstrohējoties no jautājuma "ko teiktu, ja prasītu", negribēt, lai bērns būtu gejs, ir krietni sliktāt, kā negribēt, lai bērns būtu ķirurgs? Tāds priekšstats no diskusijas rodas.

(Reply to this) (Thread)

nea, sajauci pirkstu ar ārējo perifēro moduli :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tobiš, ir ok, ja es bērna pasaku, ka viņš dabūs pa seju, ja izdomās līdzināties Zatleram?

Farss, i know.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lostya, sorry.

(Reply to this) (Parent)

Nu par ķirurgu būt var izvēlēties (bet then again, ja tas ir Dzīves Aicinājums, tad jā, es uzskatu, ka vecāki, kas mēģina iegruzīt bērnu profesijas izvēlē, ir tādi paši lohi kā vecāki, kas mēģina iegruzīt bērnu orientācijā)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es vispār par aspektu, ka būt labam vecākam nozīmē kāpēcītim neatbildēt ar saviem priekšstatiem un viedokli, bet iedot pamatu, lai viņš varētu izdomāt savu dzīvi pats. doddies ka es tā kādreiz mācētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu praksē jau tas vienmēr ir 50/50
ir jautājumi, par kuriem var diskutēt (vai jāskaita lūgšana pirms ēšanas; vai geji ir slimi; vai cilvēks ir radības kronis; vai ēst gaļu ir slikti)

bet tad viens tev pusdivos naktī vēl joprojām atsakās mazgāt zobus un iet gulēt un tur nu tā tolerance beidzas, ja. :D

(Reply to this) (Parent)

Neoponēšu tam, ka tādi vecāki ir lohi. Bet nez kādēļ ir sajūta, ka apgalvojums "es negribētu, lai mans bērns izaug par ķirurgu" izraisītu tādu pašu diskusiju, kā apgalvojums "es negribētu, lai man bērns izaugtu par geju".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mani uzflammēja "neviens normāls vecāks taču negribētu, lai...", kas ir ķipa wtf, mani par nenormālu nosauca? (nēnu labi, man ir mēreni pof, doesn't matter, had sex, bet nu jā.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da nu labi, tev jau nu iespringt uz jēdziena "normāls" vaļīgo lietojamību. Tu vēl Toča komentārus Dienā sāc lasīt.

Ir gan vēl viens aspekts, kas mani aizķēra šinī komentārā, bet te ir jānoformulē doma.

(Reply to this) (Parent)

Nu, jā... mulsinošais moments man ir tas, ka tevis citētā apgalvojuma forma liek justies nenormālai. Es nojaušu, ka tu ar to negribēji teikt, ka tu gribētu, lai tavs bērns būtu gejs, un bottom line, visdrīzāk, ir "pofig kāds, ka tik laimīgs". Tomēr cik tālu "pofig kāds" ir veselā saprāta pazīme? Iz sērijas, tavs piemērs par to, ka visa demokrātija beidzas pie zobu tīrīšanas. Un gan jau, ka Kaupēnu 2 izaudzināt, arī nav katra vecāka sapnis, lai cik tur mēs varam runāt par brīvu izvēli un laimi.

Vienvārdsakot, tāda pie alus kausa neskaidrā prātā diskutējam tēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuja, kaut kā tā. Tb es esmu ar mieru izaudzināt geju (galnais ka laimīgs), bet nebūtu ar mieru izaudzināt izvarotāju (pofig, ka laimīgs, vienalga pa muti, bļin).

(Reply to this) (Parent)

Apgalvojums: "Negribētu, lai mans bērns izaug par ķirurgu, jo visi ķirurgi ir slimi un derdzīgi", iespējams, izraisītu gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu gribi teikt, ka viss haips uz daudziem komentāriem un (vismaz) diviem ierakstiem balstās uz vienu teikumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu, vai tieši šajā gadījumā tieši uz šo vienu teikumu. Bet tas nebūtu nekas neparasts - vētrainas Cibas diskusijas ir balstījušās arī uz īsākām vārdkopām. So what?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da, nekas. Ja varētu veikt tīru eksperimentu, es noteiktu savu naudu liktu uz to, ka sašutuma līmeņi būtu dažādi. Atkal, jau, es filozofēju nevis par tēmu, bet cilvēku reakcijām.

(Reply to this) (Parent)