|
[May. 16th, 2011|12:12 am] |
|
|
|
Comments: |
par tām dārgajām kedām - paskaties, nīstamais jūzeris veed_logs bija izcēlis no jūtūbēm video, ka visdabiskāk esot skriet ar plikām kājām, so investments dārgos žeļejapavos moš ir gluži lieks. vellsviņuzin.
a kāpēc skriet vajag uz laiku nevis attālumu? lai vai kā, es gan mūždien skrienu uz attālumu, jo man nav laika/pulsa tūļu, bet trases attālums nemainās.
Ar plikām kājām var skriet pa mežu. Pilsētā uz asfalta vajag apavus obligāti.
tai viģikā vecis pa asfaltu močīja, bet skan jau ekstremāli, es tikai uz to, ka lētāka keda ir līdzīgāka plikai kājai, nekā hi-teck keškas.
un mežā man ir čiekuri, skujas un saknes - nedomāju, ka tas ir kas vieglāks/patīkamāks plikai kājai
pulsa tūļu man arī nav, estaknaupavisamtraksvēl, vispirms jau tad kedas nopirkt :) bet par attālumu vs laiku fiška bij tāda, ka dažādos apstākļos vienu un to pašu attālumu skrien dažādi ilgi, un slodze jau ir tai laikā, ne tai gabalā.
blā, blā, blā :)) man pofig, es skrienu attālumu | |