bet vispār viņus ir vērts apgaismot, ka tā viņi apdraud tos bērnus tajos ratiņos. pa brauktuvi viņi taču nepastaigājas, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, bet kā tad viņus nobiedēt? tieši nobiedēt, tā miermīlīgi. lai viņi tā vairs nedara un citiem arī pasaka, ja ierauga citus tā darām. noteikti ir jābūt kādam veidam. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

godīgi, es tiešām gribētu, lai man vienalga, bet pagaidām es nevaru saņemties nedusmoties, kad ieraugu kārtējos bērnu ratus uz celiņa, vai, piemēram, preču piegādātāju vai ARSā ieskrējēju, kas nolicis mašīnu slīpi pār ceļu, labākajā gadījumā atstājot 25 cm velosipēdistam, un tos pašus droši vien nejauši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redz, parkinga neprašas var izmācīt ar štrāpēšanu, kuru var noorganizēt ar vienu telefona zvanu, kā ērmanis mācījis. vienreiz samaksās par tādu dārgu parkingu, otrreiz varbūt padomās.

(Reply to this) (Parent)

reku kā reiz ērmanis vēlreiz uzrakstījis, kas jādara: http://klab.lv/users/eermaniitis/246711.html

(Reply to this) (Parent)

es nez, man jau šķiet, ka biedēšanu viņi uztvers personiski, tipa "tie stulbie velosipēdisti grib man nodarīt pāri, sist viņus un mērcēt, lietussargus spieķos!". manuprāt intelektuāla pieeja tipa "kāpēc jūs nestumjat ratus pa brauktuvi?" var iesēt viņos šaubu dzirksti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc, ka, gribi vai negribi, esam mazāk bīstami: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-13040607

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazi bērni ir diezgan trausli, viņiem arī ričuks var krietni nodarīt pāri. turpinu brīnīties, ka vecāki to nesaprot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pievienojos tev ar visām četrām plus riteņiem. Vienkārši meklēju versijas. Tīri 'antropoloģiski' skatoties, interesanti, kā 1. nostiprinājies priekšstats par ietvi (t.i. vietu-kur-parasti-nebrauc-auto) kā drošo patvērumu no itin visa, saskarsmi ar citiem ieskaitot; 2. šo principu pavisam viegli pārnest uz citām publiskajai satiksmei veltītajām telpas daļām, kas liegtas auto.
Runājot par bērniem - reizēm šķiet, ka vecāki par viņiem pat blakus esot tā īsti nedomā, vismaz ārpus jautājumiem 'vai apģērbts? pieklājīgi?'; 'vai traucē man mierīgi pastaigāties?' un, visbeidzot, 'vai viņa uzvedība ir mana skaļā nobrēciena cienīga?'

Un tad pie viena novaidēšos par tēmu "kverpļsuņpurnīši uz celiņiem".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ojā, pāri veloceliņam novilktās suņu pavadas, mī un žē.

(Reply to this) (Parent)

nu ne jau personisku, bet tādu in general nobiedēšanu es domāju, nu, tur, piemēram, ar to pašu tauri (jo vēl neesmu izdomājusi, ko lai tādu pasaka, kas neizklausītos personiski un tomēr liktu padomāt) :D

jautājums 'kāpēc jūs nestumjat ratus pa brauktuvi' ir ļoti viegli atbildams: 1) tāpēc, ka šeit ir līdzenāks klājums un bērnam ērtāk gulēt un man ērtāk stumt 2) tāpēc, ka tad man netraucē citi gājēji 3) tāpēc, ka es nekādā veidā netraucēju velobraucējus 4) ko Tu vispār piesējies :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es vienai vecmāmiņai tā arī tiešā tekstā, nečakarējoties ar retoriskiem jautājumiem, pateicu "pa veloceliņu ar ratiņiem staigāt ir gandrīz tikpat bīstami kā pa brauktuvi"

(Reply to this) (Parent)