Tāpēc, ka, gribi vai negribi, esam mazāk bīstami: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-13040607

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazi bērni ir diezgan trausli, viņiem arī ričuks var krietni nodarīt pāri. turpinu brīnīties, ka vecāki to nesaprot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pievienojos tev ar visām četrām plus riteņiem. Vienkārši meklēju versijas. Tīri 'antropoloģiski' skatoties, interesanti, kā 1. nostiprinājies priekšstats par ietvi (t.i. vietu-kur-parasti-nebrauc-auto) kā drošo patvērumu no itin visa, saskarsmi ar citiem ieskaitot; 2. šo principu pavisam viegli pārnest uz citām publiskajai satiksmei veltītajām telpas daļām, kas liegtas auto.
Runājot par bērniem - reizēm šķiet, ka vecāki par viņiem pat blakus esot tā īsti nedomā, vismaz ārpus jautājumiem 'vai apģērbts? pieklājīgi?'; 'vai traucē man mierīgi pastaigāties?' un, visbeidzot, 'vai viņa uzvedība ir mana skaļā nobrēciena cienīga?'

Un tad pie viena novaidēšos par tēmu "kverpļsuņpurnīši uz celiņiem".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ojā, pāri veloceliņam novilktās suņu pavadas, mī un žē.

(Reply to this) (Parent)