zaļā buržuāzija - [entries|archive|friends|userinfo]
judging the mice

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| freidfreidlenta pukstlenta marčlenta komentlenta pollkreators ]

[Nov. 10th, 2010|05:16 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpiemetināt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:November 10th, 2010 - 06:00 pm
(Link)
Raidījumu neredzēju, bet no atstāsta tā arī sapratu. Ibio, Timrots varētu rūpīgāk izstudēt CSN, kādas dienas pabraukt ar velo pa Rīgu un tad nest bulšitu savā raidījumā :/ Moš aizraksti par šodienas epizodi, iekļaujot citātu no CSN, un pajautā, kad raidījuma veidotāji palaidīs ēterā kļūdu labojumu? :)
Vispār, kā ir, ja es braucu pa ielas brauktuvi pa galveno ceļu - vai auto, kas tuvojas krustojumam no mazākas nozīmes ceļa, mani ir jālaiž? Visu laiku esmu vadījusies no veselā saprāta diktēta apsvēruma, ka, ja es braucu "kā mašīna", tad uz galvenā ceļa man jābūt priekšrokai, bet CSN kaut kā klusē par šo tēmu.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:November 10th, 2010 - 06:02 pm
(Link)
vispār par 138. punktu viedokļi dalās - vieni saka, ka "velosipēdu ceļš" ir veloceliņš ar visiem legālajiem apzīmējumiem un ļaļakām, citi - ka tā ir velosipēda braukšanas trajektorija. skaidrības nekādas. vienīgi tik daudz, ka veloceliņš toč kvalificējas kā velosipēdu ceļš :)
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:November 10th, 2010 - 06:05 pm
(Link)
Ja tas būtu velosipēdu ceļš, kas apzīmēts ar attiecīgu marķējumu, tad tā arī būtu rakstīts - visur citur noteikumos, kur runa par veloceliņiem, skaidri ir rakstīts, ka "velosipēdu ceļš, kas apzīmēts ar tādu un tādu zīmi vai tādu un tādu marķējumu".
[User Picture]
From:[info]tiga
Date:November 10th, 2010 - 06:07 pm
(Link)
ja Tu brauc pa galveno ceļu, auto būtu jālaiž tevi.
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:November 10th, 2010 - 06:07 pm
(Link)
Pēc loģikas tā arī ir, bet vai ir kāds konkrēts CSN punkts, kas to nosaka?
[User Picture]
From:[info]tiga
Date:November 10th, 2010 - 06:10 pm
(Link)
jā - CSN 146. un CSL 1. nod. 1. panta 23. un 32. punkts.
[User Picture]
From:[info]tiga
Date:November 10th, 2010 - 06:12 pm
(Link)
bet nu tur atkal mīļais 227. punkts jāatceras, protams. mīļās dzīvības labā. :)
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:November 10th, 2010 - 06:16 pm
(Link)
Gan jau Timrots arī velosipēdistu uz galvenā ceļa brauktu nost :/
227. protams, ka svēta lieta - es nekad nepakautrējos nobremzēt un ieskatīties acīs autovadītājam, lai pārliecinātos, ka mani palaidīs :)
[User Picture]
From:[info]tiga
Date:November 10th, 2010 - 07:21 pm
(Link)
atradu to raidījumu youtube. viņš nekur nepiemin to, ka priekšroka mašīnai pret veloceliņu ir TIKAI ārpus krustojuma, kā jau mēs te noskaidrojām un kā patiesībā arī nav nemaz tik grūti izspriest pēc loģikas priekšā paņemot CSN 226. punkta. uf. un ja nu viņš šito pastāsta arī raidījumā par skolas ielu?? āāā!
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:November 10th, 2010 - 07:42 pm
(Link)
iemet viņam linku uz šejieni :) moš jāuzraksta priekšā, kas un kā jāstāsta? :)
[User Picture]
From:[info]tiga
Date:November 10th, 2010 - 07:54 pm
(Link)
jā, pat vajadzētu, jo viņiem jau tā ieteikumu sadaļa patiesībā saucas iebildumu sadaļa. bet es jau viņiem vienreiz uzrakstīju, tāpēc tas būs jādara Tev :D

hackers counter system