tevis teiktais attiecas uz gājēju pāreju. tur gājēju pārejas nav. tur ir velosipēdu ceļš. un es negaidīju, lai mani palaistu pa galveno ceļu braucošie auto, bet gan tas auto, kurš veic pagriezienu.
tavai zināšanai, es arī pie zebrām apstājos un gaidu vai nu logu satiksmē vai kādu pieklājīgu autobraucēju (kuru ir pārsteidzoši daudz).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī tur, kur nav gājēju pārejas, tur jālaiž gājējs, veicot labo (tikai) pagriezienu ar auto). ja pa ielu blakus brauc velosipēdists, tad arī tas ir jāpalaiž, ja tas vēlas braukt taisni.
šinī gadījumā veloceliņš uz stūra pāriet 'velo pārejā', pie kuras vnk jāgaida, kamēr nav mašīnu.
par veloceliņiem vispār ir tik maz noteikumu.
visstulbākais ir tas, ka nav (nu, vismaz es neatrodu!) nekur pateikts, ka riteņbraucējam ir lielākas tiesības uz veloceliņa izmantošanu, nekā gājējam...
es pie zebrām daru tieši tāpat :D tiesa, ja ir baigi daudz mašīnu, kāpju nost. esmu jau uztrenējusies :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

NAV noteikumos tādas "velo pārejas"! 138. punkts skaidri pasaka, ka jālaiž velosipēdisti, kuru ceļu autovadītājs šķērso (ar "ceļu" šai gadījumā saprotot velo trajektoriju, nevis specifiski veloceliņu), un nav norādīts, ka tas attiecas tikai uz velosipēdistiem, kas pārvietojas pa brauktuvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, paskatījos noteikumos - tas attiecas tikai uz vietām ārpus krustojumiem (ar velo pāreju es domāju vietu, kur veloceliņš šķērso ielu).
par vietām, kur ir priekšroka, var lasīt 227. punktā - ko īsi var raksturot šādi: kaut arī jums ir priekšroka, jums tomēr jāpārliecinās, ka citi to arī zina.

s.c., man iepatikās Tava ideja par Zebras raidījumu un es uzrakstīju viņiem ieteikumu :) redzēsim, vai un kas tur sanāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Forši, ka uzrakstīji :)
Tas 227. arī tāds viltīgs - sanāk, ja es uz 30 km/h braucu pa ielu, man tik un tā ir jābremzē un jālūr pirms katras izbrauktuves no pagalma, lai pārliecinātos ka vadītājs mani redz. Faktiski šādam punktam būtu jāattiecas tikai uz, piemēram, braukšanu pa gājēju pāreju krustojumos vai ārpus tiem; vienā no jauno CSN grozījumu redakcijām tāds punkts bija un likās tiešām loģisks, bet gala versijā pazuda :(

(Reply to this) (Parent)

o, kruta, zibensātri :)
tad es varu nerakstīt, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var jau arī rakstīt! kāpēc ne? :D

(Reply to this) (Parent)

Kļūdas labojums: gājējs un velosipēdists jālaiž arī, veicot kreiso pagriezienu.

(Reply to this) (Parent)