nu ja, stāsts jau ir par to, ka sagrūsnējot bez rēķināšanas ir kirdik. bet krāt naudu šim cēlajam mērķim arī šķiet kaut kā nejēdzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man šķiet, ka veidot uzkrājumus ir svētīgi arī bez noteikta mērķa. kaut vai tālab, a ja nu google translate vienā naktī upgreidosies tik tālu, ka dzīvie tulki kļūs nevajadzīgi? :D un tad es varēšu kādu laiku bez stresa domāt, ko es varu darīt tālāk.

nu, un, protams, cēlais plāns iziet pensijā līdz 40 gadiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oi, kad es varēšu atļauties veidot uzkrājumus, tad es tos arī veidošu :)

(Reply to this) (Parent)

Un vispār jau, tas tomēr īsti nav arguments- ka "valsts" (whatever it is) nerūpējas par nākamajiem pēctečiem. Domāt, ka tieši plānot pašam savas finanses ir itin jēdzīgi, ikurāt šim mērķim jau nu pavisam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gribu varēt parūpēties pati. bet reāli es to varu darīt vienīgi turpinot močīt un tātad izslēdzot apbērnošanās faktu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man liekas, ka tik ļoti bināri melnbalti tas viss nav. Un vēl jau, nevajag aizmirst veco jauko triku, proti, nevienas kontraceptīvās metodes efektivitāte nav 100%, kas dzīvojot normālās un veselīgās attiecībās nozīmē tomēr itin lielisku iespēju natūrai piešvilpt visus tavus plāneļus un frīlansus, vienā dienā liekot nofeisot realitāti as is.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šis aspekts arī netiek aizmirsts, jā gan.

(Reply to this) (Parent)