Tur vajag baigo uzņēmību lai 20 gadus kādam spītētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

spītēt? darīt, kā valsts vēlējusi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No valsts gribētu sagaidīt lai tā ļauj un veicina iespējas nopelnīt iztiku pašam nevis šādus vai tādus pabalstus.
Savukārt biznesa projekts "Dafai, es dzemdēšu, bet jūs man par to maksājiet otru algu" ir nožēlojams. Piedod, šajā jautājumā man pietrūkst empātijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

otru algu? 30 ls apmērā? (es vispār sākumā domāju, ka 8, bet rekur lejāk žagata stāsta, kā viš i patiesībā)

(Reply to this) (Parent)

Bet neviens jau netaisās maksāt "otru algu"! Pat vienu algu netaisās maksāt. Ja nu vienīgi tu uzskati 8 Ls/mēn par algu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Augstāk minētajā tvneta rakstā stāv rakstīts: "Vecāku pabalstu piešķir 70% apmērā no mātes vai tēva sociālās apdrošināšanas iemaksu algas. Šobrīd šim pabalstam nav noteikta maksimālā robeža, un tas līdzinās algai, ko cilvēks saņem "uz rokas" pēc nodokļu nomaksas." Es domāju, ka cepiens ir par šo, jo, kā tur pat stāv rakstīts tālāk, tos nožēlojamos 8 latus maksās, tā ka, ja visu milzīgā sāpe bija tieši par tiem, nav pamats satraukumam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot beidzot kāds kurš saprot lietu pēc būtības nevis tik tukši muld

jo runa ir par to pabalstu, ko maksā gadu pēc piedzimšanas pēc būtības tāpēc, ka vienam no vecākiem pirmo gadu ir jāsēž mājās ar sīci nevis jāstrādā. un par to tam cilvēkam maksā aptuveni tikpat cik viņš pirms tam saņēma strādājot (protams, ja maksāja nodokļus).
vienīgais, kas mainījies - ja turpini strādāt to pirmo gadu,tad vairs nevarēsi saņemt arī pabalstu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labojiet mani, ja kļūdos, bet vai audzināt bērnus nav nāvīgi dārgi? un argumenti "vajadzēja iekrāt un tad pisties" - tumsonīgi?

es kā pašnodarbināta sieviete fertīlā vecumā esmu šausmās - ja man gadās sagrūsnēt, principā mani vardarbīgi izstumj no darba tirgus. iztulkoji/uzrakstīji mazu vienībiņu par piečuku - atvadies no sūri grūti krātā pabalsta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dārgi, protams, ir. taču arī strādāt ir dārgi, vismaz ierindas darbaļaudīm, kas nestrādā no mājām, bet transportējas un ēd un dzer un tērējas principā darba vajadzībām. skaidrs, ka nevar to salīdzināt un teikt, ka izmaksā vienādi
pašnodarbinātiem ir sliktāka situācija, jo viņi gan vairāk "izsprūk" no nodokļu maksāšanas un ir ar mazākām sociālajām garantijām, gan ir ar nestabilāku atalgojumu. značit - grūsnums ir jāplāno un jāveido uzkrājumi. un līdz tam pišuki jātaisa droši.

bet kopumā par pabalstiem un pensijām - tas viss var būt tikai tādā apmērā kādā ir iemaksas sociālajā budžetā. un ja teju katrs trešais saņem aploksnē, tad skaidrs, ka nebūs ne pabalsti ne pensijas tādas, ka var normāli iztikt.
savukārt samaksāto nodokļu izšķērdēšana jau ir cits stāsts un tur ar čīkstēšanu nepietiek

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau nu gan neteiktu, ka pašnodarbinātie baigi izsprūk no nodokļu maksāšanas.
eju uz aptieku pēc pretbērnu ripām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man gan šķiet, ka "neapliekamais minimums" jeb summa no kuras maksā nodokļus ir lielāks nekā parastajiem darba ņēmējiem, arī lielākas iespējas norakstīt izdevumus.
bet ko gan es saprotu no finansēm un nodokļu politikas :)

es uz aptieku pēc laifstailiem

(Reply to this) (Parent)