|
[Dec. 17th, 2009|01:30 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | petro |
Date: | December 17th, 2009 - 01:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Loti jautri ne? Paldies.
nu redz es tev varētu tikai iekopēt no vārdnīcas šito: apstāklis, kas cēloniski iedarbojas uz procesu — to izraisa (cēlonis), nosaka (determinants), veicina vai pastiprina; apstāklis, no kura spēcīguma atkarīga kādas parādības izpausme. pašai paskaidrot būtu grūtības, pat ar vislabākajiem nodomiem.
From: | petro |
Date: | December 17th, 2009 - 01:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Jau teicu "paldies". Un man jau paskaidroja.
| From: | markizs |
Date: | December 17th, 2009 - 02:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tas nav tāds menedžment stail čuvaks kas vada faktōriju?
| From: | prtg |
Date: | December 17th, 2009 - 02:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
šuba ir benefaktors, ja?
| From: | dooora |
Date: | December 17th, 2009 - 05:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Faktōrs ir Odina dēls | |