Nu jau nu tik bēdīgu ainu uzzīmēji.
Pirmkārt, ir līgums, otrkārt ir drošības nauda. Tiklīdz kaut kas nav maksāts, tā drošības nauda kompensē parādu. Un ja parādniekam ir tendence pazust, tad līgumā ir punkts, ka, ja maksājumi tiek kavēti ilgāk par tik un tik nedēļām, līgums tiek lauzts un drošības nauda paturēta. + vienmēr ir opcija pārslēgt visus komunālos (izņemot RNP) uz īrnieku, attiecīgi komunālie parādi krāsies viņam nevis Tev.
Bet ar nemaksātājiem vajag skarbi - tiklīdz mēnesis ir kavēts, tā lauz līgumu un viss. Nekādu vairāk sarunu. Redzēsi, ka cilvēkiem pēkšņi arī nauda uzrodas par kuru visu samaksāt.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: