Wed, Mar. 28th, 2007, 12:28 am
"jau redzēts"

Šodien bija déjà vu. Bet tāds mazliet citādāks - kā es šo rakstu, ierakstīju Googlē "deja vu", lai no rezultātiem vai kādas lapas izkopētu to vārdu ar pareizajām diakritiskajām zīmēm, un trešais rezultāts ir no Vikipēdijas, kur ilustratīvais piemērs ir "The experience of déjà vu seems to be very common; in formal studies 70% or ... "

Ar to es gribēju teikt, ka šie Googles rezultāti apstiprina manu domu, ka déjà vu nav nekas neparasts (ja neskaita to, ka neviens nav to izskaidrojis - nu tā, neapgāžami un ticami). Tomēr šoreiz bija tā, ka nevis notikuma brīdī es sajutu šo fīlingu, bet gan tagad, atnākot mājās, man ir sajūta, ka es jau reiz esmu bijis šajā situācijā - braucu es pavēlā vakarā māju virzienā ar meiteni/paziņu ar trolejbusu un baigi runājām par darbu un tā. Visdrīzāk gan ir tā, ka šis konkrētais déjà vu ir par to, ka kaut kad iepriekš ir bijis, ka es atceros, ka braucu es pavēlā vakarā māju virzienā ar meiteni/paziņu ar trolejbusu un baigi runājām par darbu un tā. Dīvaini, protams.

Wed, Mar. 28th, 2007, 12:34 am
[info]judith

Baig negribas lasiit vikipeedijas rakstu, varbuut tur tas teikts, bet sen kaut kur lasiiju skaidrojumu, ka deja vu ir tad, kad viena smadzenu puslode noreagjee mazliet aatraak, un kad piesleedzas otra, kura aatri apstraadaa pazaudeeto, tad taa arii rodas sajuuta, ka es jau siten biju un to paveicu. Kaut kaa taa.

Wed, Mar. 28th, 2007, 12:36 am
[info]putana

Mhm. Smadzeņu gļuks ar īslaicīgo & ilglaicīgo atmiņu, kaut kā tur tā bija, jā. Bet mistikas tur nekādas ;)

Wed, Mar. 28th, 2007, 12:54 am
[info]pzrk

Nesabojā man visu prieku. ;)

Wed, Mar. 28th, 2007, 12:53 am
[info]pzrk

Jā, tas arī tur ir teikts. Un vēl no tā raksta var mēģināt uzstādīt sev diagnozi. :)

Wed, Mar. 28th, 2007, 01:03 am
[info]mikstmiesis

dažu gadu nobīde...

/neticu. sitiet mani nost ar beigto, balto kaķi, bet tas tā nevar būt.