Sviesta Ciba |

Tā, kurai zalkši nāk mājās (

putnelis) rakstīja,
@ 2009-12-04 22:30:00

Veikalos meklēju bērnu attīstošo sedziņu - nu tādu, kur būtu dažādu faktūru auduma aplikācijas. No dabīgā materiāla un simpātisku - nav. Es apdomāju sašūt pati (neskatoties uz to, ka darbu vairāk kā sajēgas kā tos paveikt).

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	skuka 2009-12-05 00:00 (saite)
	Kur ir aitas, tur cirpēji. Neviens bērns nesāks lasīt grāmatas tāpēc, ka viņam ir sagādāti šādi izstrādājumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:01 (saite)
	Protams, neviens neliedz pirkt, ja ir lieka nauda, un ir jau gana smuki. Bet jāsaprot, ka tas viss vairāk mammām kā bērniem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 00:07 (saite)
	Nu tev jāsaprot, ka ir bezjēdzīgi strīdēties ar mammām, kam šogad dzimuši mazuļi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:11 (saite)
	Nu kas tad šogad tāds īpašs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 00:12 (saite)
	tu vēl paprasi, kas ir īpašs būt jaunajai māmiņai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

skuka
2009-12-05 00:15 (saite)

Nu, pag. Man ir 50 gadu, man ir meita 30 g., dēls 15 g. (ļoti daudz problēmu ir bijis un vel tagad ir), mazdēls 6 g. Mani draugi lielākoties ir līdz 30 g. veci. Un es patiešām neredzu nekādu atšķirību tajā, kā jākopj bērni pirms 15 gadiem un tagad. Tas, ka ir vairāk iespēju - manuprāt, nāk tikai par sliktu, Un padomā - vsa pasaules vēsture - tu tācu nedomā, a pēkšņi pēdējo 20 gados mainījies viss bērnu izaugšanas un veidošanās razklads?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zhagata
2009-12-05 01:13 (saite)

Cik lasu grāmatas par bērnkopību, gan tās, kas izdotas 70. gados, gan tās kas 90, gan mūsdienās. Jā, mūsdienās tiešām atšķiras daudz kas, kaut vai tajā pašā hendlingā. Jo mana māte nezināja, kā pareizi jācilā bēbji, un tajā laikā visi pēc Spoka vadījās. Nu nav manai paaudzei ideālas muguras.

Bet grāmata, kas iztoda 70. gados gan ļoti krasi jau atšķiras no grāmatas izdotas 87. gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	str 2009-12-05 00:15 (saite)
	šogad jau nekas, bet viņām vēl nepieskaitāmības hormoni galvā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:20 (saite)
	Un kas ir jaunā māmiņa? Putnelim, cik zinu, otrais bērns. Es ar pirmo biju nevis "jaunā māmiņa", bet "vienutuļā māte". Tad, kad šim vārdam vēl bija kāds svars sabiedrībā un attiecīga attieksme. Nekas, izkūlos. Un meita, vientuļā nabadzīte bez tēva un sedziņām, arī normāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 01:15 (saite)
	Man ir kaudze paziņu, kurām otrie bērni tad pat dzimuši - un varu apgalvot balstoties uz info, ka ar katru viss ir savādāk. Vienam patika silikona māneklis, otrs bērns spļauj ārā tādu un viebjas. Vienam palīdz likopodijs, citam nemaz ar nepalīdz. Tāpēc viss ir kā pa jaunam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zhagata 2009-12-05 00:14 (saite)
	Es tev teikšu tā - katrs zin labāk par mammu, kas ir nepieciešams viņas bērnam - godīgi sakot, tas nav inteliģenti, norādīt, kā jāaudzina un jāattīsta savs bērns. Saviem arī vari likt skatīties uz noplukušām tapetēm, ja tā tīk, bet nevajag "zināt" bez kā var iztikt māte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

skuka
2009-12-05 00:17 (saite)

Jā, šim es beidzot piekrītu. Un nokaunos. Te Tev ir pilnīga taisnība, un es pati esmu gana cietusi no padomdevējiem un labākzinātājiem. Paldies par šo norādi, es kaunos. Vienīgais attaisnojums - pašā sākumā, kad vēl nebiju sākusi strīdēties ra Tevi, es patiesībā tikai gribēju putnelim pateikt, ka tās sedziņas nav īsti svarigas. Es zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

le_minga
2009-12-05 01:57 (saite)

neuztraucies - veselajam saprātam attaisnojumu nevajag un arguments "tev nav bērni - man ir - ar to es zinošāka un gudrāka" te ir galīgi nevietā :)
-
tev taisnība - kur ir aitas, atradīsies cirpēji :)

-
/un ja kāds tagad par šo vēlas protestēt - man ir aš veseli trīs izaudzināti - feini, gudri, atsaucīgi utt. - un kaut kādām segām ar to nav ne mazākā sakara :) drīžak paldies sliekām zālājā, zīlītēm aiz loga utt utjp./

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 02:08 (saite)
	Manuprāt diskusijā iesaistījušās visas, kam ir bērni. Bet es tavu audzināšanas metodiku near kripatu neesmu kritizējusi vai ko norādījusi kā darīt. Un vispār, cilvēks jautāja par tēmu, bet jūs te offtopikā braucat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	le_minga 2009-12-05 10:40 (saite)
	nu to, ka visaam beerni, to vareeja jau augstaak izslasiit - es nedaudz savaadaak to domaaju, bet (veelaa plkst. laik adeelja) nepreciizi izteicos... domu tas iipashi nemaina... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2009-12-05 06:08 (saite)
	Paldies! Vismaz kāds saprot, par ko es runāju:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ringla 2009-12-07 01:47 (saite)
	nu, es tā kā arī sapratu, un pilnībā pievienojos Tevis paustajai nostājai :) /es tik nesaprotu, vai to tā drīkstēju skaļi atzīties, jo, vai zinies, tieši šogad piedzimis mans pirmais bērns :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: