Viena lapa -

From: dooora Date: March 11th, 2018 - 11:55 am ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

man ir smagas aizdomas, ka džeki šobrīd īsteno sociālās mākslas projektu, ar ko plūkt Lauras vaiņagus Venēcijas bijennālē.
a ja tā tiešām ir zlobodņeffka (skarbā ikdiena), tad es Areta vietā ņihuja nevienam neko nedotu. lai pa priekšu parāda un pierāda, ka parāds ir reāls nevis abstrakcija.

(Reply to this) (Thread)

From: khosmos Date: March 11th, 2018 - 12:03 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

viņš tak maksā par to, lai viņa māti uzturētu iesaldētā stāvoklī. grūti saprast, vai projekts ir tik atbalstāms, ka jāaizstāv

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 11th, 2018 - 12:06 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

wow, neesmu drošs, ka es gribēju šito zināt, bet how do you un-know the hitherto unknown? ciba tomēr ir joki un pekstiņi, mamma – tas ir nopietni, tālab es paklusēšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: khosmos Date: March 11th, 2018 - 12:22 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

viņš tipa par to nerakstīja? joki un pekstiņi ir viņa gadiem ilgā aizraušanās ar neirobioloģiju un karstasinīga transhumānisma propagandēšana sviesta cibā?
zinkā, katram savs - man ir sātans, aretam ir māte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 11th, 2018 - 12:54 pm (Link)

kāds Tev tas romāns ar sātanu? mani pēdīgā laikā velk uz †īgo ortodoksiju, kas ir viegli arōniski, ņemot vērā manu nepareizības kultivēšanu un to, ka ortodoksija tēvmāmiņas valodā ir pareizticība. bet gan jau ka iekšķīgi visi savas ticības tā sauc. par pareizām. pa reizēm greizām, bet principā takš par.. aj, Parīze mostas, jāpošas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: khosmos Date: March 11th, 2018 - 07:31 pm (Link)

Mēs ar Sātanu piekrītam, ka visas reliģijas tāpat ir sātanisms. Tātad esam uz pareizās takas.

(Reply to this) (Parent)

From: sramgni Date: March 11th, 2018 - 03:14 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Viņš jau arī neatdod.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 11th, 2018 - 03:15 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Tūliņ atdos, diesdos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sramgni Date: March 11th, 2018 - 03:17 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Saderam uz 5 EUR, ka viņš līdz marta beigām neatdos parādu ne Artim, ne man?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 11th, 2018 - 03:24 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

sorrī, mate, Tu tikko nomināli padirsi 2,50 (check ya savings 'count)
otrus diupiēest, visticamāk, padirsīšu es.
tā ka mēs ar Tevi aizvien pa nullēm. not bad for a Sunade

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sramgni Date: March 11th, 2018 - 03:38 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Mīļais draugs, es nevaru pieņemt ziedojumus. Cik muļķīgi, šī ir jau otrā reize, kad atdodu atpakaļ ziedojumu no tevis. Bet ar sirdi es to novērtēju, paldies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 11th, 2018 - 04:15 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

nopietni, atskaitīji apukaļ, ja?
ū, svoločs, riktīgi grib pie tā piecīša tikt? :)

nu, ko lai es Tev saku. labāk neko. ā, lūdzu, lūdzu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sramgni Date: March 12th, 2018 - 07:03 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

http://klab.lv/users/artis/1369373.html

Pārskaitīju tev 5 EUR.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 12th, 2018 - 07:35 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

ū, bračiņ, mēs tak nepaguvām saderēt vai līklopus noslēgt! es nejūtos īsti vinnējis. lai gan forši, ka jums tur tās štelles sāk kārtoties.
klau, es to naudiņu atpakaļ nemētāšu – būs kaut kad pavasarī jāpiekāpj ciemos ar sakē un sakūras zariņiem.

(Reply to this) (Parent)

From: artis Date: March 12th, 2018 - 10:33 pm Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Tā jau ir vēsture, tāpēc nav daudz ko cilāt, bet tomēr—for the record—man ir abu pušu parakstīta vienošanās (t.i., aizdevuma līgums), tāpēc pierādīt šo faktu nebūtu sevišķu problēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 13th, 2018 - 09:21 am Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

tas „lai „parāda un pierāda” jau bija tik tāda glupa nerrošanās. parādus der atdot vienalga, vai ir mutiska vai pierakstīta vienošanās. mani vnk ar laiku viegla grūtsirdība pārņēma, raugoties uz to cibas biedru tiesu ar creditreform elementiem. sauc mani par vecmodīgu, bet gribētos par gramu vairāk džentlmeniskuma klabā, par gramu mazāk teeny-weeny-maziskuma. arī, just for the record. lai nu kā, patiešām priecājos, ka jums tur vismaz kaut kas ir nonullējies.
no mazliet citas ōperas: Tu Helvētijā neesi sastapies ar latvju asiņu baņķieri Ilmāru Zariņu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 13th, 2018 - 09:22 am Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

fuj, asiņu baņķieris viņš nav :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: artis Date: March 13th, 2018 - 09:26 am Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Norge! Nav gadījies, nē. Piekrītu, parādus atdot kā reiz ir džentelmeniski, bet džentelmenis pratīs pastāvēt arī par sevi. Ne vairāk, ne mazāk. Domāju, ka nekādas civilitātes normas šajā sāgā tomēr netika pārkāptas. Helvētijā ir labi, bet sevišķi daudz interesantu tautiešu te nesastopu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dooora Date: March 13th, 2018 - 10:10 am Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE (Link)

Precīzi. Ilmārs ir Oslō letiņš. Zariņi bija krutākā tautiešu famīlija vismaz Lejasnorvēģijā. Es viņa jaunākajām māšelēm biju latviešu valodas skolotājs :) Ilmārs studēja naudas lietas Ženēvā, bet šancēt pārcēlās uz Cīrihi. pēdējoreiz sazvanījāmies 2k-sākumā, viņš akurāt bija piedzīvojis savu pirmo durkas kļūdu – pārskaitījis kaut kur nevis 80 štukas, bet 800… bija gan ticis cauri ar vieglu izbīli, hehe.

nenoliedzami, Tu, un Ingmārs arī, formāli turējāties nevainojumi. liec kaut, kāsak, par piemēru manis piesauktajam G-meniskumam. bet [G-maņa balsī] tas, kas man pavēderi vieglā šķebīgumā savilka (ne uzreiz, truth be known – es jau arī tur mazliet popkōrna paēdu) visdrīzāk ir paša jaunā žanra uzpeldēšana cibas ūdeņos. tāda, ar inherentu duļķīti. kā sniegs, suņu dzeltenais. labi, pietiks te vecišķi dzejot. nav jau tā, ka mēs no pirmā cēliena nebūtu izkārpījušies. turklāt, ja pareizi saprotu, risinājumu (daļēji) facilitēja kriptō. kas liecina, ka, piem., ģedimina skepse varētu būt ne līdz galam sabalansēta. vale!

(Reply to this) (Parent)

From: artis Date: March 12th, 2018 - 10:35 pm (Link)

Vairs jau nav.

(Reply to this)