Viena lapa -

About  

Previous Entry Mar. 11th, 2018 @ 11:40 am Next Entry
(Leave a comment)
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: March 12th, 2018 - 10:33 pm

Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE

(Link)
Tā jau ir vēsture, tāpēc nav daudz ko cilāt, bet tomēr—for the record—man ir abu pušu parakstīta vienošanās (t.i., aizdevuma līgums), tāpēc pierādīt šo faktu nebūtu sevišķu problēmu.
[User Picture Icon]
From:[info]dooora
Date: March 13th, 2018 - 09:21 am

Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE

(Link)
tas „lai „parāda un pierāda” jau bija tik tāda glupa nerrošanās. parādus der atdot vienalga, vai ir mutiska vai pierakstīta vienošanās. mani vnk ar laiku viegla grūtsirdība pārņēma, raugoties uz to cibas biedru tiesu ar creditreform elementiem. sauc mani par vecmodīgu, bet gribētos par gramu vairāk džentlmeniskuma klabā, par gramu mazāk teeny-weeny-maziskuma. arī, just for the record. lai nu kā, patiešām priecājos, ka jums tur vismaz kaut kas ir nonullējies.
no mazliet citas ōperas: Tu Helvētijā neesi sastapies ar latvju asiņu baņķieri Ilmāru Zariņu?
[User Picture Icon]
From:[info]dooora
Date: March 13th, 2018 - 09:22 am

Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE

(Link)
fuj, asiņu baņķieris viņš nav :)
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: March 13th, 2018 - 09:26 am

Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE

(Link)
Norge! Nav gadījies, nē. Piekrītu, parādus atdot kā reiz ir džentelmeniski, bet džentelmenis pratīs pastāvēt arī par sevi. Ne vairāk, ne mazāk. Domāju, ka nekādas civilitātes normas šajā sāgā tomēr netika pārkāptas. Helvētijā ir labi, bet sevišķi daudz interesantu tautiešu te nesastopu.
[User Picture Icon]
From:[info]dooora
Date: March 13th, 2018 - 10:10 am

Re: ART(is) for AR(e)T'S SAKE

(Link)
Precīzi. Ilmārs ir Oslō letiņš. Zariņi bija krutākā tautiešu famīlija vismaz Lejasnorvēģijā. Es viņa jaunākajām māšelēm biju latviešu valodas skolotājs :) Ilmārs studēja naudas lietas Ženēvā, bet šancēt pārcēlās uz Cīrihi. pēdējoreiz sazvanījāmies 2k-sākumā, viņš akurāt bija piedzīvojis savu pirmo durkas kļūdu – pārskaitījis kaut kur nevis 80 štukas, bet 800… bija gan ticis cauri ar vieglu izbīli, hehe.

nenoliedzami, Tu, un Ingmārs arī, formāli turējāties nevainojumi. liec kaut, kāsak, par piemēru manis piesauktajam G-meniskumam. bet [G-maņa balsī] tas, kas man pavēderi vieglā šķebīgumā savilka (ne uzreiz, truth be known – es jau arī tur mazliet popkōrna paēdu) visdrīzāk ir paša jaunā žanra uzpeldēšana cibas ūdeņos. tāda, ar inherentu duļķīti. kā sniegs, suņu dzeltenais. labi, pietiks te vecišķi dzejot. nav jau tā, ka mēs no pirmā cēliena nebūtu izkārpījušies. turklāt, ja pareizi saprotu, risinājumu (daļēji) facilitēja kriptō. kas liecina, ka, piem., ģedimina skepse varētu būt ne līdz galam sabalansēta. vale!
(Leave a comment)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba