Augusta DebesisKeep It Simple |
| ||||||||||||||
Kā reiz krizē esam iešļūkuši tāpēc, ka cilvēki nedomā(ja) (principā nedomā joprojām) ar savu galvu, bet kā auni soļoja bariņā, kurp viņus stūma bankas un vispārējā situācija. Ja kaut vai 10% no populācijas būtu ar tādām idejām kā Šleseram, mēs tur nebūtu vis.
vo! tu man pastāsti par šlesera revolucionārajām idejām!
Šlesers pirms padsmit gadiem dabūja uz šejieni ar plikas idejas palīdzību Dressman un RIMI. Un tas ir tikai viens punkts.
atdeva šiem bijušo Armijas ekonomisko veikalu uc par pliku paldies valstij ;))
Tas, ka valsts saņem nodokļus no visas šīs darbošanās, protams, ir sīkums.
jā, salīdzinoši sīkums - tāpat kā no pārējiem "superuzņēmēja biznesiem"
ideāls arguments - pap!st (prihvatizēt) piem. 10 miljonu īpašumu un teikt - kā, mēs taču gadā maksājam 50k nodokli! smiekli nenāk? vai, kā lidosta saņemt no valsts dotāciju 10-20miljonus, un teikt, ka uzņēmumam ir 2mio peļņa ;))
paga paga - mēs runājam par revolucionārām idejām Rīgas mēra krēslā
tad kad šlesis sarunāja šo veikala ķēžu ienāksānu LV Igaunijā viņi jau bija izvērtušies jau sen - kā tagad atceros reportāžu no tallinas, kurā viens no žurnālistiem stāstīja par to debesmannu kas veikalā ir btw lielās veikalu ķēdes sagrāva mazumtirdzniecības vekaliņus, tirgus kā arī nosaka iepirkumu cenas ražotājiem - patērētājam produkcija no tā lētāka nekļūst ok, tas bija neizbēgami - lielveikali tāpat šeit ienāktu - bet cik šādas revolucionārās idejas aka no šiem mēs paņemsim nost un iedosim tam tur - jeb kā Benfelde teica, dodiet man neierobežotus resursus un arī man būs plaukstošs bizness - es nezinu cik vēl mēs varēsim pacelt ;) bet kas palika ar tām revolucionārām idejām?
kaut arii es pats savaa pufaikciemaa balsoshu par vieteejiem mafiozi (man gan ir drusku attaisnojums - potenciaali gali sarakstaa, kas var nodereet), bet tomeet ja 10% buutu kaa Shlesers, tad 90-o saakuma noziedziibas liimenis liktos kaa ziedinji.
Tās lielās idejas, ja es pareizi saprotu, ir par jebkādu cenu pārdot visu, kas vien pārdodams, un visos amatos salikt "savus" cilvēkus, bet, ja nesanāk, iebīdīt ar kukuļdošanu? Jāāā, šādi mēs noteikti nebūtu krīzē...
Par cilvēkiem- piekrītu. Jo nevienam varā esošajam (Šleseram ieskaitot) nebija redzējuma (tas liecina par viņu vīziju un ideju potenciālu), kur šī dzīšanās neizbēgami novedīs.
Par Šleseru- nekādi nevaru piekrist. Ne SŪDA viņs nav izdarījis, lai cilvēki kļūtu par uzņēmējiem, lai uzņēmējiem butu vieglāk strādāt, lai Latvijas uzņēmumi kļūtu konkurētspējīgāki ārpusē. Ne SŪDA. Alkatīgs cilvēks var būt labs biznesmenis, taču ne labs politiķis. Punkts.
ja 10% populācijas būtu kā šlesers, tad jau sen būtu pieteikuši karu krievijai, jo uz tik daudziem ļaudīm te dalāmāš mantas un ietekmju zōnu aptūktos viens divi.
Nepiekrītu. Mums vienkārši būtu veselīga konkurence Šleserveidīgo vidū un viņiem daudz mazākas iespējas izrīkoties tik pašpārliecināti.
bet Latvijai kopumā tas nāktu tikai par labu. Mums ir 99.9% populācijas - tukšu dir$ēju, kuri visu zina labāk par pie varas esošajiem, taču paši izdarīt nespēj/negrib. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||