Augusta DebesisKeep It Simple |
| ||||||||||||||
Piekrītu, ka principā nevienu darbu nevajadzētu noniecināt, tas nenozīmē, ka jānoniecina cilvēkus, kuri naudu pelna ar smadzenēm.
runa nav par smadzeņu izmantošanu.
es tā kā vairāk par to, ka nekas būtisks pasaulē nemainītos, ja vienā dienā pātrauktu rādīt reklāmas. neviens no tā badā nenomirtu, izņemot varbūt pašus reklāmistus. pasaule kā dzīvojusi, tā arī turpinātu dzīvot - ēst, mazgāties, gulēt un domāt, tikai neviens vairs viņiem nemēģinātu pačukstēt (uzkliegt) virsū, kas un kā viņiem jādara.
Nu nekādas izdzīvošanas problēmas pasaulei tiešām nedraudētu, bet padomā par to, ka ja nerādītu reklāmas, tad arī privāto TV kanālu skaits būtiski samazinātos un pa TV mazak tiktu rādītas filmas un daudzi jēdzīgi raidījumi (kuru galvenā funkcija ir reklāmu piesaistīšana arī valsts TV) u.c. sekas kuras man uz sitienu varbūt nav ienākušas prātā.
Tādēļ varbūt nesteidzies ar secinājumiem.
vēl pirms gadiem 100 cilvēki laimīgi dzīvoja arī bez TV. un pat bez radio. un varbūt daudz interesantāk dzīvoja. pilnasinīgāk. jo nebija jāuztraucas par to, kas viņus tieši neskāra.
Vai tad es apgalvoju ka cilvēki kļūtu nelaimīgāki? Es tikai centos pateikt, to ka mūsdienu cilvēka ikdienā izmaiņas būtu visai ievērojamas, nevērtējot to cik tas labi/slikti.
es, piemēram, TV neskatos un neizjūtu kā baigo trūkumu visus tos gudros un vērtīgos raidījumus, kas paiet man garām
Tu sevi personificē ar visu pasauli?
Es pieturos pie šāda pat modeļa. Šogad TV kopsummā neesu skatījies vairāk par 20 minūtēm :)
ir veel ljoti daudz profesiju, bez kuraam mees vareetu iztikt. varam atgriezties kaut kaadaa senaa faazee (naturaalaas saimnieciibas utt) un mums nebuus vajadziigi veel vesels uzskaitiijums profesiju. reklaamisti ir raksturiiga profesija kapitaalismaa. dziivosim, redzeesim, kaads laikmets iestaasies naakamais.:)))
Mandomāt, ironija drīzāk bija tieši par Īriju, nevis "melno darbu" kā tādu. Ka cilvēki nemeklē iespējas uzlabot dzīvi šepat, bet izvēlas aizmukt uz ārzemēm, un tur strādāt darbu, kas ir stipri mazkvalificētāks, nekā viņi spēj, bet spītīgi lepojas ar to (OK, es saprotu, ka skolotāji šeit mirst badā, un laukos darbavietu nav - kaut gan daļā gadījumu tas ir strīdīgs jautājums - , tak tai pašai skolotājai pieņemt kā normālu modeli to, ka viņa strādā Īrijā, bērni aug pie vecmāmiņas un mainīts nekas netiks - tas man nešķiet lepošanās vērts). Lepoties var tad, ja sapelnītā nauda ir devusi kādu atspēriena punktu uzlabot dzīvi Latvijā, nevis karāties starp 2 valstīm vai pārvākties pavisam.
Varbūt nesakarīgi izteicos, grūti formulēt domas šai jautājumā, jo katram jau ir sava pieredze un sava taisnība...
a tu ar savu postu pārmeti viņus visus pār vienu kārti - ka visi, kuri brauc strādāt uz Īriju, ir tādi un šitādi.
turklāt - tu esi šeit. viņi ir tur. aiz simtiem dažādu iemeslu. un STRĀDĀ. whatever, ko dara. bet strādā. un tas ir cienījami.
Õkej. Man ir saprotams tavs domu gājiens. Bet vai tie, kas palikuši Latvijā tavuprāt ir lūzeri?
to neteicu ne es, nedz arī Tu savā postā. un manuprāt nav. katram savs. tas ir vissvarīgākais, kas par šo dzīvi katram no mums ir jāievēro.
Nu es ja ne gluži teicu, tad to teikdams domāju tieši to.
tad nevajag runāt ar zemtekstiem. vēl jo vairāk - tik grūti nolasāmiem kā - no teksta "nesaprotu, kā var lepoties ar to ka dzīvo un strādā Īrijā" kādam vajadzētu izlobīt, ka visi, kuri palikusī Latvijā, ir lūzeri..
nu pareņ, ti zagnul...
Es tak neesmu nekāds filologs, kam jāprot izteikties skaidri un saprotami! :) Es vispār sazinos tik ar "0" un "1" simboliem... :DDD
Tu vienkaarshi esi labi paeedusi. un labi paeedushie nepaeedushos nesaprot. visiem nevar but kaa tev - labas smadzenes (nezinu tevi, bet pieljauju ka taa ir - peec tava teksta), visiem nav jaavar utt. cilveeki turp dodas izmisuma vadiiti, ne aiz slinkuma un neveeleeshanos uzlabot dziivi te.
Par reklāmistiem toč piekrītu!
(Reply)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||