tas puc ([info]puc) rakstīja,
@ 2004-01-08 11:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakar noskatījāmies "Lilja 4-ever"...
Filmas gaitā palēnām žēlumu nomainīja viegls aizkaitinājums par pašas varones, es atvainojos, stulbumu. Viņa ir kā 5-gadīgs bērns, kas apmaldījies universālveikalā. Jā, situācija, kurā viņa tiek iesviesta ir maksimāli draņķīga, sliktāk diez vai var būt (nevaru iztēloties, vai var būt vēl ļaunāka un ciniskāka rīcība, kā rīkojās viņas t.s. "māte"). Bet viņai pat prātā neienāk paprasīt kaut vai tai socvārnai, a ko tālāk darīt??? Pat prātā neienāk izsviest to veceni, kas uzdodas par viņas tanti, aiz škvarņika laukā, pasaucot palīgā tos pašus sociņus, da milciju, da kaut vai sētas bandītpuikas, kuru attieksme sākumā pret viņu tomēr drusku ir kā pret "savējo". Mācības viņu, protams, galīgi neinteresē, jo daudz interesantāk ir ostīt līmi. Jā, un arī piedāvātais bērnu nams (ar kuru viņu biedē mīļā Annastante) viņas uztverē ir daudz ļaunāks par prostitūciju. Johaidī, nu viss tai filmā ir tik likumsakarīgs, cik vien var būt, ja negrib kaut bišķīt piedomāt pie tā, ko dara... Un es nedomāju, ka patlaban prasu pārāk daudz no 16-gadīga cilvēkbērna...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]puc
2004-01-09 11:49 (saite)
Nu nez par tiem 13.... atļaušos apšaubīt... nē, nu tas, ka tā nav vidusskola, ir skaidrs, tur viņai nav ko meklēt.... varētu būt pamatskolas pēdējā klase... tātad kādi 15.
O jā, te nu es Tev piekrītu par visiem 100%, ka mazgadīgajiem jārāda (un cik man zināms, tas jau tiek darīts). Bet, manuprāt, te atkal būs tā, ka filmu redzēs tie, kam tādas muļķības DARĪT nenāk ne prātā, bet tie, kam tā būtu obligāti jāredz atkal pasūtīs pasniedzēju pāris mājas virzienā taisni un pateiks, ka viņiem to nevajag, jo, redz, audzinātāja (vai vecāki) ieteikuši... Dilemma....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?