Sviesta Ciba |

tas puc (

puc) rakstīja,
@ 2003-09-30 20:53:00

Kā gan var dot rokās bērniem un sievietēm grāmatu, kas satur šādu pazemojošu frāzi: ”…netiklības novēršanas labā lai katram ir sava sieva, un katrai sievai savs vīrs… labāk iedoties laulībā, nekā kaist kārībā”? (1.Korint. 7:1,9) Un vai drīkst būt par kristieti, ja ar jēdzienu immaculata conceptio (neaptraipītā ieņemšana) pat cilvēka izcelšanās ir padarīta kristīga, tas ir, netīra?...
F.Nīče "Antikrists"

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	tarantulz 2003-10-02 14:21 (saite)
	Kaut kādi infantili tie argumenti tomēr... Bet man vispār tā grāmata kaut kā nelasījās, stulba šķita pārāk bieži. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

puc
2003-10-03 14:57 (saite)

Ja stulbums ir tad, kad savai teorijai mēģina pakārtot kādu citu uzskatu sistēmu, viedokli vai tml., tad jā - grāmata bija stulba. Ja uz to palūkojas arī no citas puses: kā uz sava laika novitāti un uzdrīkstēšanos, kā mēģinājumu uz tradicionālo palūkoties citām acīm, tad nē - nebija stulba. Drīzāk otrādi...
P.S. Un vienkārši, acīmredzami argumenti nepavisam nav infantili argumenti. Tie vienkārši VIENKĀRŠI argumenti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tarantulz
2003-10-03 15:11 (saite)

Nu i nafig lasīt grāmatu, kas ir vienkārši uzdrīkstēšanās.
Ja neesi vēsturnieks, protams.

Nē, tie ir vienkārši infantili argumenti :)
Ko dot rokā bērniem un sievietēm? Kas ir, vecim patiesība acīs kož? Par daiļo mīlu jau visi var pasapņot, bet ne visiem tā sanāk. Nu un agrākos laikmetos tas bija loģiski - racionālāk tak bija drāzties uzreiz ar to, kas būs pie sāniem visu mūžu. Cits negribēs audzināt svešas sēklas augli :)
Kontracepcijas tak nebija, aber vairoties vajadzēja laicīgi, jo cilvēki ātri novecoja un mira, plus vēl sērgas, mēri, neveiksmīgas dzemdības, nožēlojama medicīna... Ne visi paguva līdz 19 gadiem samīlēties.
Un vispār. Maz cilvēku vispār paguva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

puc
2003-10-06 08:36 (saite)

Akadēmijas vajadzībām.:) Un man vietām tiešām patika,un tieši skatoties no šī uzdrīkstēšanās aspekta (kaut arī par vēsturnieku mani diezin vai nosauksi):)
Ak jā, un kontracepcija BIJA, tikai, protams, ne tāda kā mūsdienās: bija dažādi zāļu novārījumi, kurus bieži vajadzēja dzert abiem partneriem (ne tikai sievietei), bija pazīstami arī prezervatīvi no dzīvnieku zarnām un vēl šādas tādas figņas. Nevajag mūsu sencīšus par pēdīgiem idiņiem pataisīt:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tarantulz 2003-10-06 08:39 (saite)
	a uz darbu kurš ies, a? un kāda bija tādu līdzekļu efektivitāte? moš mums ar vajadzētu tā - ar kādu zarniņu, ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: