Digitālgeita no iekšām ([info]process) rakstīja,
@ 2015-05-13 14:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kad no zāles jau izdzīts TV3 operators/nezinītis, kuram laikam pirmā dzirdēšana, ka šo procesu filmēt nav ļauts, pēdējie vārdi tiek uzsākti nekavējoties.

Mēdiji kā parasti interesi spēja noturēt līdz pirmajam pārtraukumam, tad aizskrēja tālāk savās neatliekamajās darīšanās, zālē paliek tikai "savējie" (tie kas tur jau gadiem bijuši). Katra runa savā veidā pārdomāta un mērķēta. Ar ironiju, ar rūgtumu, ar dažu apsūdzības punktu apgāšanu, ar Piliksera interviju citēšanu, bet visas ar cieņu un pašcieņu. Bez jelkādām šaubām par nevainīgumu vai mājieniem par vainas atzīšanu. Runas viena aiz otras klājas arvien blīvāk, un smeldzīgāk, par visām kopā rādot 11 procesa gadu bezjēdzīgumu.

Ja vajadzētu nosaukt pavedienu, kas visam cauri vijās būtu:
"Vairākkārt ir teikts, ka šis ir unikāls process, izdomājiet, lūdzu, kāds jurists šeit unikālu finālu šim procesam! Lai tas vienreiz beigtos!"

Disks ar šīs sēdes audioierakstu būtu sava veida relikvija.

Spriedums piektdien.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pzrk
2015-05-13 15:41 (saite)
Tak ne jau gala spriedums?!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]process
2015-05-13 15:53 (saite)
Pirmās instances tiesas saīsinātais spriedums. Būs zināmi visi vainīgs/nevainīgs un piespriestie sodi. Pilnais spriedums (ar motivējošo daļu) sekos pēc kāda laika, pilnā sprieduma datumu tiesai piektdien arī būtu jāpaziņo. Pēc pilnā sprieduma publicēšanas būs attiecīgi laiks pārsūdzēšanai, un tad viss turpinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2015-05-13 16:37 (saite)
Ā, nu ok, kaut kāda robežšķirtne tad jau sasniegta, bet pārsūdzēšanas arī var ievilkties gadiem, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2015-05-15 10:52 (saite)
Mediju reakcijas ir varenas.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?