Jautājums ir par principiem, par racionālo pamatu - bet tu runā tikai par gadījuma apstākļiem, kuri nekādā veidā neietekmē principu. Ja reiz zagt ir labi un aizstāvēties ir slikti, es novēlu tev piedzīvot vienu kārtīgu uzbrukumu, lai tu dabū padomāt, kas ir labais un kas - ļaunais.

Tavs pirmais teikums vispār ir tīša braukšana auzās. Tikpat labi es varētu teikt "ēšanu parasti izmanto par izvarošanas attaisnojumu, tāpēc drīkst izvarot tos, kuriem tu vispirms atņem pārtiku". Absurds.