Sviests jau tāds, ka personāžs neatišķir absurdo un neiespējamo "valsts" ideju no tiem, kuri šīs idejas vārdā apzog praktiski visu tautu, un tos, savukārt, no tiem, kuri par algu godīgi rauj zobus, būvē ceļus, izgudro helikopterus un nanotehnoloģiskos ķirurgrobotus. "Valsts" nekad un neko nav izdarījusi vai izgudrojusi - precīzi tāpat kā "Dievs". "Valsts" ir ideja, ka vieni drīkst zagt no otriem (tie, kuri "pārstāv" "valsti" (karoče - dirš acīs skatoties (un zogot)) no tiem, kuri tik visās (visās!) jomās idiotiskai idejai tic un piekrīt (smagas prāta pamestības dēļ)) - arī no tiem, kuri rauj zobus, būvē paši savas šosejas un 3D printerus. Liela daļa cilvēku nevar uzsākt savu biznesu, jo "valsts" "pārstāvji" tos regulāri apzog, līdz ar ko cenas kāpj, pakalpojumu kvalitāte konkurences trūkuma dēļ krīt - un šī "valsts" idejas sērga šajā aspektā - viszemākajā iespējamajā kvalitātē - izpaužas tieši "valsts" "pārstāvju" nozagtajās (pirms ieceres, projektēšanas un būvēšanas - nodokļu formā; jau uzceltas ēkas un darba vietas - nozog jau gatavas) iestādēs, kuru mērķis nav un nevar būt peļņa - kas principā ir dabiskais pašregulācijas instruments (sliktas preces un pakalpojumi brīvā tirgū iznīkst; monopolizētas vardarbības (valstisma) apstākļos izspiež tīri uz vardarbību - apzogot nākamos klientus (protams, ne tikai viņus, bet arī visus citus - vai viņi to grib vai nē, vai viņiem tas nāk par labu vai nē) pirms pakalpojuma sniegšanas (kas nekādos apstākļos nebūtu iedomājams brīvā sabiedrībā - ja kāds pie tāda "saimnieka"/zagļa atgrieztos, tad nevis pēc pakalpojuma, bet pēc taisnības (ko normālos apstākļos nodrošina naudas (vēlmju, vajadzību) dabiskā plūsma, bet valstisma apstākļos - monopolizē tieši tie paši zagļi, kuri vainojami tik bezgala daudzos noziegumos (lielajā vairumā)))), no kā mums pazīstams padomju murgs (ļoti spēcīga, t.i., laba "valsts" (šīs idejas uzturētāju interesēs ir tieši stipra "valsts" [ilūzija] - tāda, kas var apzagt un kontrolēt pēc iespējas vairāk citu cilvēku)) ar visām joprojām mantotajām šausmām, ko sauc par "slimnīcām", "skolām", "policiju" un tamlīdzīgu parodiju par cilvēka radošo potenciālu - un tās nevar kļūt sevišķi labākas, jo to uzturētājus motivē nevis tas, ko cilvēki grib (kā to dara nauda (protams, bez "nodokļiem", kas naudu kā tādu padara par apsmieklu, jo izdarot jebkuru izvēli, tev jāizvēlas arī atbalstīt to, ko psihopātiskākie īpatņi šizofrēniskākajiem sauc par "valsti")), bet gan maksimāla kontrole bez vajadzības taupīt vai gudri investēt naudu - to var vienkārši atņemt (tieši ("nodokļos" jeb reketā) vai pastarpināti - drukājot jaunu, nenopelnītu naudu (t.i., "aizņemoties")).
Lūk, cilvēks vispār nesaprot, par ko runā - viņš/-a tikai atkārto tās racionalizācijas, kas šo ārprātu mācītas slēpt vismaz 9 gadus (vēlams 12 - līdz pilnai videnei) un tālāk - gan caur valstismam lojālajiem medijiem, gan citiem tādiem pašiem papagaiļzombijiem kā mūsu mīļotais komentāra autors. Tā nav sapratne - tas ir kristalizēts (labi, šajā gadījumā - ārkārtīgi vāji) ārprāts. Moška kaut ko iemācīsies..