Varu attiecības no horizonta piezemēti līmeniskās perspektīvas
Ir tās cilvēku grupas, kas "cīnās par savām tiesībām", kuras viņiem neviens neņem nost. T.i., viņi cenšas atņemt citu dabiskās tiesības - kā gadījumā ar homoseksualitāti. Iemetu aci kautskis pieminētajā apriņķa Lapā, kur jau atkal kaut kas par kristiešiem pret homoseksu. Vot, īsumā nospriedu, ka vajadzētu patrenēties komunicēt ar varas orgāniem un caurumiem, rakstot vēstules tiem pašiem "varas pārstāvjiem", kuriem tiek mudināts rakstīt par šausmīgo gejisma sērgu, tikai, vot, sūdzēties, cik nežēlīgas kļuvušas reliģisko ekstrēmistu apvienības un ka vajadzētu atņemt visas viņu privilēģijas, pirms mums te sākas pilsoņu karš. Nu, labi, privilēģijas šajā gadījumā vairāk ir dabiskās tiesības, kuras citiem vnk atņemtas, piemēram, nodokļu nemaksāšana (visai šaurā tēriņu spektrā gan). Vai arī rakstīt vēstules par to, ka viena dzimuma pārstāvji nedrīkst fiziski kontaktēties ilgāk par 0,6 sekundēm vienā reizē un ne biežāk par 5 reizēm diennaktī, un apbērt to deputātu ar komplimentiem un vēstulē iemukušo Pulverīti - lai jau tā Brisele, vai kur tie orgāni salīduši, nosprākst (sic).
Šis gan nav nekāds aicinājums uz šausmināšanas darbiem ("ķerrakt") - drīzāk vnk komentārs par to vēstuļu bezjēdzības/izmantojamības koeficientu, ar kuru varētu paspēlēties arī ārpus pasta kastes, sou tu spīk. Bet tas tā. Galnais, lai citi nedrīkst to, kas man nepatīk - pofig, ka beigās arī es pats drīkstu tikai bučot sociālistisko "varas" pakaļu in hopes for a strange skew of authoritarian whims in my exclusive favour.

OK, kafija cauri, laikam rīta cēlienam biš jau pietiks.


P. S.
Vēl tikai šī pērle no mana mīļotā Tāļa (mani pašulaik telpiski ieskauj viņa uzņemtās baznīcu fotogrāfijas, ak, jel!):



Nevar nepiekrist. Nositīs.