geiša transformācijã -

geiša transformācijã -

[Jaunākais|Draugi|Par sevi|Laikā un telpā]

planeeta

	[Aug. 5th, 2012\|08:13 pm]
kā tas nakas, ka tieši tie indivīdi, kuri publiski deklarē, ka tur 5 lati, 20 lati vai sazin_cik_tur_kādas_summas nav nauda, visbiežāk iekuļas finansiālās nepatikšanās? Gan pirmsalgas ligās, gan plašāka mēroga ķezās.
Link	Ko teiksi? ;)

Comments:

From:	krii
Date:	August 5th, 2012 - 08:17 pm

(Link)

Varbūt viņiem tās nav nekādas ķezas?:)

(Reply to this) (Thread)

From:	planeeta
Date:	August 5th, 2012 - 10:39 pm

(Link)

jā, izaicinājumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	krii
Date:	August 5th, 2012 - 10:44 pm

(Link)

Piemēram.
Vai arī - ķezas ir viņu kreditoriem.:)

(Reply to this) (Parent)

From:	str
Date:	August 5th, 2012 - 08:28 pm

(Link)

tieši tāpēc jau iekuļas, ka nemāk novērtēt:)

(Reply to this) (Thread)

From:	aizliegts_v
Date:	August 5th, 2012 - 09:55 pm

(Link)

vot!

(Reply to this) (Parent)

From:	piii
Date:	August 5th, 2012 - 10:17 pm

(Link)

kurš tad to ir saskaitījis, ka tieši viņi visbiežāk

(Reply to this) (Thread)

From:	planeeta
Date:	August 5th, 2012 - 10:38 pm

(Link)

varbūt pamanāmāk

(Reply to this) (Parent)

From:	unpy
Date:	August 6th, 2012 - 07:15 am

(Link)

Mūsu civilizācija būtu daudz patīkamāka, ja nebūtu tik daudz cilvēku, kuri ir naudas kulta kalpi, ja nebūtu tik daudzu, kuri 5 latu, 20 latu vai sazin_cik_tur_kādu_summu dēļ nebūtu gatavi līdzbiedriem rīkli pāršiebt gan tiešā, gan pārnestā nozīmē, allaž ir šķituši īpatnēji cilvēki, kuri trīc un dreb dēļ kaut kādiem tur latiem, tiešām nesaprotu vārdu salikumu "finansiālas nepatikšanas":))

(Reply to this)