|
[May. 30th, 2012|02:23 pm] |
Cik ļoti traumatiskai, sāpīgai un piesātinātai jābūt komunikāciju pieredzei, lai zem elektroniskās sarakstes liktu šādu atsauci: Šī ziņa nav oficiāla komunikācija, tā nav juridiski saistoša pusēm un tā nepauž Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras oficiālo viedokli. Par oficiālu Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras komunikāciju uzskatāms rakstveida dokuments, kuru parakstījusi pilnvarota persona. |
|
|
Comments: |
| From: | milda |
Date: | May 30th, 2012 - 02:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas nevar būt saistīts ar kaut kādiem ISO standartiem par dokumentu apriti? Precīzi nezinu, minu tikai.
Nothing special - vienkārši standarta bla bla bla teksts.
ja iepriekš tāda nebija, tad ir jābūt Notikumam vai pat notikumu virknei, lai kas tāds taptu
Varbūt jā, varbūt nē. Var pietikt ar jau Mildas minēto kaut kādas ISO sertificēšanās ieviešanu, tāpat kāda audita ziņojumu, kur pie ieteikumiem minēts. Bet var būt arī apdedzināšanās, protams.
From: | vel |
Date: | May 30th, 2012 - 04:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Šis vēl ir salīdzinoši maigs disclaimers salīdzinot ar tiem, ko saņemu ikdienā - par informācijas neizpaušanu; ignorēšanu, ja es neesmu paredzētais e-pasta saņēmējs utt. Nez vai kāds no juristiem, kas saņem naudu par to, ka sacer šos kaķa murgus arī painformē klientu, ka tiem nav juridiska spēka.
Man gan šķiet, ka tā ir stulba un bezjēdzīga modes lieta - kā fiksīši.
| From: | scope |
Date: | May 30th, 2012 - 10:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Sevišķi jautri, ja lietderīgā informācija ir daži vārdi un pēc tam palags ar disklaimeriem :)
ooo, kādi viesi! Prieks Tevi atkalsatikt!
normāli. vēstniecības u.tml. valsts iestādes, īpaši nelatvijas, tādus un vēl garākus sūta jau sen. | |