Le dîner de cons - Policejisko valstu ziņas

11:46 4. Augusts 2018




			Le dîner de cons - Policejisko valstu ziņas Muļķa piezīmes

pinjons


	Policejisko valstu ziņas
	Tātad, apelācijas tiesa atcēlusi spriedumu Tomija Robinsona lietā (dēļ procesuāliem pārkāpumiem) nosūtot lietu jaunai izskatīšanai (daži jefiņi atkal izliekas nesaprotam, ka tā nav atzīšana par nevainīgu). Nav šaubu, ka tā mēdz notikt policejiskās valstīs (par ko daži savlaik brēkāja). Upd. Par to, ka procesuāla pārkāpuma jēdziena izpratne ir par grūtu dažu vispāratzītu Cibas grūtgalvīšu cāļa smadzenēm es jau esmu informēts, tādēļ nav nepieciešams lieku reizi man to atgādināt.

19 muļķojas vai muļķoties


	Comments

	From: gnidrologs	Date: 4. Augusts 2018 - 13:01		(Saites)

muh procesuāli pārkāpumi lol
Es ieteiktu tev mainīt profesiju. Latvija vēl nav atcelts bans komunistu partijai? Būtu labs runasvīrs tur.

(Reply to this) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 13:09		(Saites)

Sevišķi apdāvinātajiem atkārtoju vēlreiz - ja bez bezsaturīgas diršanas neesi spējīgs no sevis izspiest ko vairāk, tad pis nahuj. Vairāk neatkārtošu - nākamajā reizē būs bans.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: gnidrologs	Date: 4. Augusts 2018 - 13:32		(Saites)

Tad kāpēc tu melo? Nav nekādas "vainas". Tiesā pat netika norādīts kas ir viņa vaina? (pieļauju, ka par to tiks daudz un dikti lavierēts) Viņš tika burtiski nolikts priekšā troikas tipa komisariātam, kas viņu tajā pašā dienā bez jebkādiem komentāriem un iespējas izsaukt advokātu, aizsūtīja uz ķurķi. Kas vēl labāk, viņu ātri pārvietoja uz cietumu ar pašu lielāko musļiku populāciju UK un ielika puspagrabstāva kamerā tieši pretim cietuma mošejai (lel), kur viņam cauru dienu vietējie (kas bija labi informēti kas kamēr sēž) met iekšā ekskrementus un spļāva. Vēl lērums citu obvious iebiedēšanas mēģinājumu, kurus neuzskaitīšu.

Kā saprotu viss ko viņam varētu piesiet ir t.s. "breach of peace", bet tas ir pilnīgs farss. Tiesai nav nekādas jurisdikcijas pār publisko telpu, no kuras strīmoja TR. TR nedz centās nedz būtu varējis jebkādā veidā ietekmēt tiesu ar savu darbību. Viņš nelīkoja informāciju, bet vien citēja BBC mājas lapā esošo rakstu. Viņš speciāli (un tas ir redzams iekš attiecīgā strīma) vispirms vaicāja blakus patrulējošajiem mentiem vai viņš nedara ko aizliegtu, tie apstiprināja, ka viss kārtībā.

Vismaz iepazīsties ar faktiem, kas zināmi visiem, kas rudimentāri iepazinušies ar situāciju, nevis atkārto leftwing mediju mantras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 13:39		(Saites)

Pats iepazīsties ar faktiem rightwinga mantru atgremotāj un citu Cibiņu pataloģiskais nodirsēj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: dooora	Date: 4. Augusts 2018 - 22:12		(Saites)

patoloģiskais. no pathos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 22:57		(Saites)

Jawohl mein Grammarführer!

(Reply to this) (Parent)

	From: gedymin	Date: 4. Augusts 2018 - 13:08		(Saites)

Es jau zinu:

Ja notiesā - tad ir policejiska valsts (implying, ka esošā sistēma nekam neder).

Ja attaisno - tad policija un tiesa ir nekompetentas (implying, ka esošā sistēma nekam neder).

Ja nedara neko - tad no valsts nav nekāda labuma (implying, ka esošā sistēma nekam neder).

(Reply to this) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 13:12		(Saites)

Tādēļ visu varu šarikoviem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: gedymin	Date: 4. Augusts 2018 - 14:55		(Saites)

Šarikoviem jānāk un jāglābj Rietumu Civilizācija.

(Reply to this) (Parent)

	From: gnidrologs	Date: 4. Augusts 2018 - 13:36		(Saites)

Šis ir elementārs iebiedēšanas gadījums. Apmēram kā, kad reketieri ar beisbolenēm sadauza tavu lafku, lai tu turpmāk darīt kā tev saka. ļoti transparents policejiskas valsts elements. Bet gedymin to tā pat labi saprot, būdams zvērināts boļševiks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 13:46		(Saites)

Bullšita atkārtošana nepadara to patiesāku. Vispār simboliski, ka par tev līdzīgo varoni kļuvis čalis ar tādu track record.

(Reply to this) (Parent)

From: santech	Date: 4. Augusts 2018 - 13:58		(Saites)

procesuāli pārkāpumi ir tad, kad nepareizi noritējis tiesas process? nu tur nav izskatīti visi pierādījumi vai nav nopratināts visssssvarīgākais liecinieks utml.?

un kas ir šarikovi?

(Reply to this) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 14:03		(Saites)

Konkrētajā gadījumā apsūdzētajam neesot pienācīgi izmantot savas tiesības uz aizstāvību.

Šarikovs - Bulgakova "Suņa sirds" varonis. Kļuvis par tādu kā lumpeņa apzīmējumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: santech	Date: 4. Augusts 2018 - 14:59		(Saites)

apsūdzētajam neesot pienācīgi izmantot savas tiesības uz aizstāvību - tas nav kaut kā antihumāni?

Diez kas būtu, ja sunim iepārstādīdu cilvēka sirdi ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 15:09		(Saites)

Tādēļ arī spriedumu atcēla liekit atkārtoti skatīt lietu.

(Reply to this) (Parent)

From: tiesibsargs	Date: 4. Augusts 2018 - 14:40		(Saites)

nu kā, jefiņi defoltā pieņem, ka tomijs ir varonis un aktīvists - tādus vispār tiesāt nedrīkst. viņi ir svēti un neaizskarami! =)

(Reply to this) (Thread)

	From: pinjons	Date: 4. Augusts 2018 - 15:11		(Saites)

Tas arī, bet lomu spēlē juridiski neizglītotuem cilvēkiem raksturīga neizpratne, ka nelabvēlīga sprieduma atcelšana ne vienmēr nozīmē uzvaru lietā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tiesibsargs	Date: 5. Augusts 2018 - 13:16		(Saites)

un arī ne to, ka tiesa kā istitūcija ir netaisnīga.

plus šajā konkrētajā gadījumā lietu taču turpinās izskatīt, ja pareizi sapratu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 5. Augusts 2018 - 15:18		(Saites)

Pareizi saprati - zemākās instances tiesa lietu skatīs no jauna. Vismaz tā teikts ziņā uz kuru atsaucas paši pacienti.

(Reply to this) (Parent)


	19 muļķojas vai muļķoties

Muļķīgais ģīmis


User: pinjons Name: François Pignon

Muļķības vēsture

Saites

Freidisms Kvadrātā