OOT |
[2012-09-05|12:44] |
Varbūt jāpamēģina kaut ko nopirkt Zvaigznes ē-grāmatnīcā, lai uzzinātu, cik viegli ir nolauzt viņu sūdaino Adobe DRM un ielikt straumēnos, lai citiem, kas nopērk šādu tizlu ar apšaubāmiem ierobežojumiem apkrāmētu produktu, nebūtu jāmocās, lai varētu savu godīgi nopirkto grāmatu lasīt gan e-lasāmajā, gan datorā, gan telefonā un tualetes tabletē. Pie viena varētu apskatīt arī, vai tas viņu ePubs ir kvalitatīvs, t.i., nav kaut kādas ieOCRotas šausmas (ir dzirdēts par tādiem gadījumiem lielās ārzemju e-izdevniecībās).
Esmu 100% par e-grāmatām, bet izpildījumā izdevēji ir par dažiem gadiem atpalikuši no tās pašas bēdīgi slavenās mūzikas industrijas, kas nevienam neko DRMotu vairs necenšas iesmērēt.
Te labs kandidāts (patīkami, ņemot vērā, ka Zvaigznei ar daiļliteratūras klāstu iet tā pavāji): http://www.e-gramatnica.lv/lv/e-gramatas/e-gramatas/product.php?prod_id=84550&cat_id=RS1CT09L&sub_cat_id=RExJVA==&third_cat_id=VFVMSw==
Korijs Doktorovs par tēmu: http://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/columns-and-blogs/cory-doctorow/article/53544-doubling-down-on-drm.html |
|
|
Komentiņi: |
Ai, nu beidz taču vienreiz tās grāmatas lasīt un ej sāc kačāties!
Vot tikai nav teikts, ka pa virsu DRMam nav content watermarku.
| Kas: | phz |
Cikos: | 2012. gada 6. Svepstembris plkst. 17:09 |
---|
| | | (zibenstaka) |
|
Neesmu speciālists, bet EPUB taču ir kaut kas līdzīgs sazipotam HTMLam, vai ne? Tur var kaut ko baigi noslēpt?
Var gan. Triviāls piemērs būtu katrā kopijā ieliekot citu daudzumu atstarpju starp vārdiem (piem. dažbrīd vienu atstarpi aizvietojot ar divām) vai arī vienkārši dažās vietās lietojot citas Unicode atstarpes (vai citus simbolus, piemēram, citas Unicode pēdiņas & quot; vietā).
Līdzīgā veidā, piemēram, IBM OS/360 dokumentācijai nodrošināja traitor tracing.
| Kas: | phz |
Cikos: | 2012. gada 7. Svepstembris plkst. 05:58 |
---|
| | | (zibenstaka) |
|
Kaut kas tāds bija ienācis prātā, taču diez vai Zvaigzne būtu ieviesusi tik viltīgu sistēmu (ja vien to standartā nepiedāvā Adobe DRM serveris). Bet var jau pārbaudīt - jāatrod divi lietotāji, kas nopirkuši to pašu grāmatu, un fc /B.
Jā, man arī liekas, ka "Zvaigzne" nepavisam nav viltīga. Varbūt labākais no viņiem būtu kāds unique ID plaintextā.
(btw, ir133.cbz aptuveni sakrīt ar ir134.cbz)
| Kas: | phz |
Cikos: | 2012. gada 7. Svepstembris plkst. 08:19 |
---|
| | | (zibenstaka) |
|
Būs laikam iekonvertējuši/ielikuši numuru #35 (125) divreiz, jo iepriekšējais un nākamais ir - nu neko, kuriozs :>
nu labi varēt var, bet var arī to izņemt. Ja man tas būtu aktuāli, es iegādātos vismaz 2 kopijas un tās salīdzinātu, atšķirības likvidētu, pievērstu uzmanību, kā sakodētas atstarpes un citi simboli, utt.
Zvaigznes DRM ir noņemt viegli, un pat var nākties to darīt, jo viņi to epub uztaisa tik tizlu, ka vismaz uz mana e-grāmatu lasītāja neiet (iekšējie HTML faili pārsniedz 300KB, failu nosaukumos izmantotas latviešu diakritiskās zīmes). Tad nu nākas labot.
| Kas: | phz |
Cikos: | 2012. gada 7. Svepstembris plkst. 06:02 |
---|
| | | (zibenstaka) |
|
Prieks dzirdēt, ka var nolauzt. Bet vispār lielisks piemērs - klientiem jālabo izdevēja kļūdas, un ar labojumiem nedrīkst dalīties ar citiem. Absurds! | |