no vb nekādas jēgas nebūs, tikai sliktas atsauksmes ir dzirdētas, un problēmas ar augstāk minētajiem dll failiem. Tad jau labāk win 2000, bet tā pat windows sucks, use linux(tas nekas ka pats esmu galīgākais iesācējs šajā lomā)

ak, es riktiig sasmeejos par shito tavu komentu.
miiljlaacis.

hm, no manas puses tā bija vairāk ņirgāšanās par linuxa kultu, nevis kaut kāda nostāja.

tad kad es buushu nodabuujusi no galvas un kakla un smadzeneem aaraa visus shobriid degoshos darbus (tagad ar ar vienu roku paraleeli shitam rakstu PPS), tad arii meeghinaashu maajaas sev linux uzlikt. vienaa briivaa briidii jau meeghinaaju, bet kaukur iespruudu, taapeec tagad gaidu mirkli, kad buus vairak laika ;]
un vispaar poirsm tam dereetu nopirkt veel vienu kasti-luuzni, lai var paraleeli uz vienas darbasatcijas vismaz netaa manuaaljus lasiit, kameer mocu vienu kasti :]

bļe
nosauc man kaut vienu softu, kas būtu perfekts (wīīīīī, wīīīīī, manis rakstītie, wīīīīī)
loģiski, ka ms produkti ir ar caurumiem, problēmām un bagiem, taču arī niksi nav bez savām problēmām

un parasti tekstus "m$ sux" lieto l33t-hax0r3-wannabee's

ms produkti, ja tos normāli nokonfigurē un izmanto, kā nākas, nemaz arī nesako
ms tomēr ir DAUDZI gadi pieredzes aiz muguras un viņi ZINA, ko dara

mja, laikam neviens manu jēlo humoru nesaprot.
Es nekādā gadījumā nesaku ka microsoftam slikta produkcija. Tas ko es gribēju teikt, ka mācoties linux, bsd, *nix, whatever, manuprāt ir iespējams daudz vairāk ko iegūt, dziļāk izprast un iemācīties, nekā bradājot pa microsofta grafiskajiem administrācijas logiem. Man pašam darbā stāv windows 2000 serveris, itkā viss sapačots un daļēji nosekjūrots, paldies dievam pagaidām neviens nav neko nohakojis. Man patīk es nesūdzos. Bet ja cilvēks grib ātrāku, spēcīgāku, bet līdz ar to arī sarežģītāku sistēmu, tad labāk ir lietot *nix veidīgos.

Nesaprotu, kāpēc uzreiz ir tik sāpīgi visa šī lieta jāuztver, vienkārši izlasīju postu, un ierakstīju pirmo, kas ienāk prātā.

"šī lieta" ntiek uztverta sāpīgi (ja neskaita to, ka pats esmu admins)
vienkārši nespēju pieņemt faktu, ka tiek izteikts viedoklis bez reāla seguma
ja tu esi konkrēti tedtējis gan ms solūšenus, gan liksīgos, tad lūdzu - rādi šurp rezultātus, kuros punktos ms iesūkā ;)

Lasot visus entos forumus, kuros notiek visāda veidi strīdi starp windows piekritējiem un opensoursistiem tā arī nav iespējams pie kāda konkrēta viedokļa nonākt. Protams, ka visam ir savi plusi un mīnusi. Bet nu vienīgais pēc kā vados, jo pieredze šajos jautājumos man nav pārāk liela, ir ideoloģiju atšķirība. Kaut kā opensource ideoloģija šķiet patīkamāka, un tas arī viss. Tas nekas, ka klīst baumas, ka asp.net esot ātrāks par php, bet nu es piemēram labāk mācos php tikai tā iemesla pēc, ka bezmaksas produkts, un izplatītāks. Bet par tiem piemēriem runājot, nu nezinu, tur jābūt ļoti kompetentam lai kaut ko sakarīgu pateiktu. Sen tak visiem zināms, ka pēc m$ finansētajiem pētījumiem, windows ir ātrāks, stabilāks un lētāks par linux :)

konkrēts viedoklis var rasties tikai, ja pats ķeries testēšanai un salīdzināšanai klāt

un asp.net par php ir ātrāks tikai zināmos keisos, ne vienmēr
pie tam jāņem vērā tādi faktori kā distribution (izplatība), portability u.t.t.

Nu labi, no manas pieredzes. Eksperimenta nolūkos uzlieku win 2000 kasti, uz tās iis,mysql,ftp, un pāris lapeles. Viss tjipa sapačots, utt utml. Dažbrīd notiek daži gļuki, tjipa, nevar vairs piekonektēt caur terminal services. Dažbrīd dažas services nestartējās. Citreiz kompis pats no sevis vienkārši atstiepjas un tas arī viss. Es nesaku, ka tas notiek bieži, bet gadās.
Uz tiem pašiem dzelžiem uzliku freebsd, apachi, mysql,cute-ftpd. Protams radās zināmas problēmas kamēr to visu sačiņīju kopā, pie konfigurēšanas pavadīju daudz ilgāku laiku. Bet pēc tā visa kompis stāvēja ieslēgts kādu mēnesi no vietas, bez praktiski nekādām problēmām. Protams iespējams es biju pielaidis kļūdas wina konfošanas laikā, vai arī vienkārši gugles tantei nemācēju pareizi jautājumus uzdot, bet nu neliels iespaids man radās.

nu re, tā jau ir pavisam cita lieta ;)

un, ja tev nav šādu konkrētu punktu, ko demonstrēt, tad no kurienes, velns parāvis, tu esi izrāvis, ka ms sūkā?

ai, nuy kuš tak!
tu tagad kasies! ;]

nea
man tikai nepatīk neargumentēti viedokļi ;)

nu bļe, es tak pirmīt jau minēju, ka tā bija tikai ākstīšanās. Cilvēks vairs nevar pateikt savu viedokli, lai viņam uzreiz kāds neliktu to pamatot. Pastāv tak arī tāda lietā kā personīgās simpātijas un antipātikas, kas ar ļoģiku reizēm ir ļoti maz saistītas.

ja ir kategoriski teksti, ir jābūt kategoriskiem argumentiem
ja ir personīogās antipātijas, ir jābūt tekstiem "man nepatīk", nevis "*** sux" :)

es te taa negribu braukt visam ar lielo zaptskaroti pa vidu, bet...
viss, ko cilveeks saka, izskaa, viedokļojas -t as viss ir vinja personiigasi viedoklis, attieciigi personiigaas simpaatijas/antipaatijas/utt. Un ats nav specialai jaauzsver ar vaardiem "manupraat" un taadiem.

Ja indiviids paarstaav kaadu citu viedokli,t ad gan vinjsh iesaak savu runu ar vaardiem "taa un taa vaardaaa es saku to un to, vai arii paarstaavot to un to, es jusm tagad izklaastiishu taadu un taadu viedokli".

vnk, mees baigi esam pieradusi, ka cilveeks baarstaas ne ar savaam peerleem, un liidz ar to izveidojuises otraadaaka situaacija - ka tiek uzsveerts savs viedoklis, citos gadiijumos ljaujot domaat,ka vinjsh nerunaa nos evis, bet citu vaardaa, citu idejaas.

ai, nez, mosh saprati mani, mosh, nee. Un, mosh, es kljuudos.

sen jau pasaule vairs nav tik ideāla, kā gribētos
ehh, ideāliste tu ;)

"sux" pēc savas būtības jau ir mana viedokļa izpaušana un nepatikas izrādīšana. Ja es piemēram pasaku, ka "Americans sux", manā skatījumā, tas ir tas pats, kā ja es būtu pateicis: "man Amērikas cilvēki nepatīk", vienkārši ar citādiem vārdiem. Laikam atkal šī ir kārtējā reize, kad ir notikusi dažāda vārdu izpratne.

no unix viss ceelies, par unix visam jaapaliek :)