Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-05-30 08:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vajag vai nevajag devalvāciju?
Man šķiet, ka nevajag. Bet es neesmu ekonomikas guru. Varbūt, ka tomēr vajag. Varbūt vajag "peldošo" kursu. Varbūt.
Ja nu tomēr tiks pieņemts lēmums par devalvāciju, gribētos pirms tās, lai izveidojas sarakstiņš ar vārdiem, uzvārdiem un personas kodiem, kuri devalvāciju grib. Lai šajā sarakstā var ierakstīties katrs, kurš uzskata, ka devalvācija nesīs Latvijai labumu, ka tautsaimniecība uzplauks un ka eksports palielināsies un imports samazināsies.
Vienkārši gribas, lai vēsturei paliek liecība par tiem ļaužiem, kas visvairāk devalvāciju gribēja. Lai tad, kad devalvācijas negatīvās sekas parādīs sevi visā krāšņumā, šie paši ļaudis nevarētu ar tādu pašu dedzību stāstīt, cik ļoti viņi ir cīnījušies par lata stabilitāti. Un ka sliktie devalvētāji ir bijuši visi citi, tikai ne viņi :)

UPD. Beigu beigās būs ļauži, kas ar eksperta izteiksmi sejā stāstīs - jā, devalvācija bija vajadzīga, bet tie valdošie idioti un mūdži to nemācēja izdarīt Pareizi, un visu labo pasākumu salaida dēlī...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2009-05-30 11:07 (saite)
Tu piedāvā no ekonomikas izslēgt galveno sastāvdaļu??? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2009-05-30 11:11 (saite)
Politisko? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-05-30 11:15 (saite)
Humāno faktoru. Lēmuma pieņemšanu pirkt vai nepirkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2009-05-30 11:26 (saite)
Biju domājis iracionālo rīcību, kas protams var ietvert arī lēmumus "pirkt/nepirkt". Neprecīzi izteicos komentā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?