Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-04-22 18:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasu ziņās, ka visādus budžetus būšot jāgriež par 40 vai pat visiem 50 procentiem. Un gan jau tas nebūs pēdējais, jo izrādīsies, ka pēc tādas apgriešanas ieņēmumi atkal būs kritušies, un vajadzēs griezt vēl un vēl. Bet laikam neko citu, kā apgriezt (atņemt, sadalīt) mūsu politiskā elite neprot. Ne valdošie, ne tā saucamā opozīcija.
Varbūt labāk pārtraukt šo agoniju, atmest pārspīlētu nacionālo lepnumu un uzaicināt valsti pārvaldīt kādam no ārpuses, no kādas sekmīgākas valsts?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2009-04-22 18:38 (saite)
Nu izdevumu samazināšana jau nebūtu par skādi pati par sevi, mani vairāk bažī tas, kā tie tiks samazināti - piem., apgriežot tiešos maksājumus iedzīvotājiem, nevis štatus, vai apgriežot štatus, nevis privilēģiju izmaksas, utt.

Būtu jau labi, taču arī okupācijas pārvaldē strādās tikai cilvēki, kuriem turklāt būs nepieciešami vietējie palīgi...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-22 18:44 (saite)
Ja tu cilvēkam pasaki, ka ir jāmazina, viņš mazina visu ko, izņemot savus labumus. Un valsts pārvaldes "ūdensgalva" joprojām ir maz mazinājusies :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 18:49 (saite)
Tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-22 19:12 (saite)
Zinu aģentūras, kuras ir samazinājušas izdevumus filiālēs pa Latviju (bet tur cilvēki patiešām strādā ar iedzīvotājiem un lieku cilvēku nebija arī agrāk), bet vienlaikus izmisīgi mēģina noturēt visai uzpūsto pārvaldes struktūru Rīgā, kur priekšnieku un puspriekšnieku gandrīz vai vairāk par strādājošajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 19:13 (saite)
Par to arī runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnelis
2009-04-22 18:45 (saite)
Kādā okupācijas pārvaldē? Kad uzņēmumā par pārvaldītāju tiek pieaicināts citas valsts speciālists, tad uzņēmums nepāriet viņa īpašumā.
Vietējos palīgus izvēlēsies pēc efektivitātes nevis pēc radniecības, turklāt vērtēs pēc lietderīguma, nevis pēc kopīgi izdzertā šņabja daudzuma.
Manuprāt tikai Latvijā šofera dēls var iekļūt uzņēmuma valdē nedarot neko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 18:51 (saite)
1kārt, valsts nav uzņēmums - viens bārdainis jau tā uzskatīja, zinām, ar ko tas beidzās ;)
2kārt, nu bet iedomājies, tiek iecelts premjers un ministri no Vācijas, teiksim, ordnung muss sein. Viņam vajag palīgu. No kuries rodas kandidāti? No esošajiem ministriem, ierēdņiem un viņu šoferu dēliem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-22 19:10 (saite)
Vācijā pašiem ir sociālisms jo pamatīgs, tikai viņu ekonomika ir labākā stāvoklī un viņi var to atļauties. Pagaidām. Un vācu virsvadībā (gan ne tiešā pakļautībā) man ir iznācis darboties :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 19:16 (saite)
Nu kas tad vēl mums ir? Skandināvi arī ir sociālisti; franči un itāļi ne tikai sociālisti, bet vēl arī... nu, franči un itāļi; britiem un īriem pašiem miskaste ekonomikā; ar japāņiem pārāk atšķirīga kultūra imho, kaut gan varbūt viņi būtu vislabākais; vēl ir jeņķi, bet nu šamie arī ir ziķeri kko nāsīs ievilkt... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-22 19:23 (saite)
Holandieši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 19:30 (saite)
Viņus uz finansēm vajag bīdīt, viņiem ir plaša pieredze ar burbuļiem, ja atminas dažas puķu lietas ;)
Vēl mīnuss ir tas, ka jau tā pie mums mātes vārdus vien dzird, un tad vēl holandieši ar savu "Hui mōrgen! - Hui, hui!"...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2009-04-22 19:25 (saite)
Nav jau zemē automātiski metami arī visi no nosauktajiem. Atceries, kā mums abiem viens labi pazīstams cilvēks stāstīja par vienu somu, kas jaunībā bijis visai kreiss un sociālistisks, bet kad pakāpies pa karjeras kāpnēm un sācis lielāku piķi saņemt, kļuvis visai labējs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 19:29 (saite)
Jāatzīst, ka neatceros :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-22 19:33 (saite)
Tas bija pasen. Tad, kad vēl smēķēji ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-22 19:34 (saite)
Ek ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2009-04-23 09:45 (saite)
kamōn, it kā vāciešiem savu bērnu nebūtu, ko siltās vietās likt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-23 10:17 (saite)
Laimīgā kārtā vāciešiem dzimstība ir vēl zemāka nekā latviešiem, un bērnu viņiem ir maz ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?