Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-03-05 17:21:00

Zemās procentu likmes vienlaikus gan padara kredītus lētākus (šobrīd gan šo procesu nevar tīrā veidā novērot, jo bankas naudu pietur), gan arī padara depozītus vēl mazāk ienesīgus, kas varētu pēc kāda laika atkal pamazām atgriezt apritē visādus riska kapitālus, kas šobrīd vienkārši salikti depozītos, kamēr situācija noskaidrojas.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2009-03-05 18:02 (saite)
	Tik vienkārši nebūs viss. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	8) petrovichs 2009-03-05 18:15 (saite)
	Vari dot savu viedokli? Kad būšu mājās, tad es savējo varu izvērst :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 18:27 (saite)
	Varu. Riska kapitāli nestāv depozītos. Tie arvien kustās vērtspapīru tirgos. Savādāk gan iestātos(iespējams, tas vēl priekšā) neprognozējama žopišče. Šobrīd, domāju, neviens nevar tā pa īstam saņemties un nosaukt lietas īstajos vārdos, proti, ka ASV ir defolts:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: 8)

petrovichs
2009-03-05 19:27 (saite)

Tur jau tas joks, ka lielais vairums riska kapitālu ir izrauti no vērtspapīriem ārā un sabāzti depozītos. Bet procenti tur niecīgi un cilvēki pēc kāda laika sāks atkal savu naudu izvietot. Varbūt pēc mainītiem principiem, bet atkal nauda sāks kustēties.
Es tagad vairs nevaru to linku atrast, bet tur bi tieši šāds mehānisms visai izvērsti izskaidrots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 19:33 (saite)
	Ja lielais vairums riska kapitālu būtu izrauti no vērtspapīriem, vērtspapīru tirgus būtu sabrucis. Trīs dienu laikā. Nu nav tā, nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: 8) petrovichs 2009-03-05 19:41 (saite)
	Un vērtspapīru tirgus vai plīst no veselības? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: 8)

unpy
2009-03-05 19:48 (saite)

Neplīst. Bet nebrūk. Hmmm. Varētu mēģināt apmēram apstāstīt, kas notiek, pēc manām domām, bet gana labi nepārvaldu terminoloģiju;))

Pa rupjo - ja Tu desmit latus ieguldi snikeros, kurus uzreiz pārdod par 11Ls, kurus ieguldi marsos, kuri pēkšņi nevienam nav vajadzīgi un Tu viņus steidz nogrūst par 8Ls, jo ir vēl pilns tirgus ar cerīgajiem, kuriem šķiet, ka viņi marsus varēs nogrūst par 8.50Ls, tas nenozīmē, ka Tu 3Ls esi depozītā noguldījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 19:50 (saite)
	Saproti, riska kapitāli nestāv naudas izteiksmē bankās. Tajos pašos vērtspapīros stāv. Par naudu viņi pārvēršas tikai uz īsu, uz darījuma brīdi. Uz elektroniskā darījuma brīdi:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: 8)

petrovichs
2009-03-05 20:39 (saite)

Cilvēks aprakstīja situāciju ar saviem paziņām. Vairākiem paziņām, kam katram vairāk par 10 miljoniem iraid, bet nav arī nekādi superbagātnieki. Nu groza cilvēciņi naudu un ir pieraduši, ka no saviem 10 miljoniem gadā sanāk gan dzīvošanai, gan drusku pieaudzēt klāt. A te nāk krīze. Un jamie nofiksē savu peļņu/zaudējumus, jo jūt ka labi nebūs, jo vērtspapīri krīt kā domkrats ;) un izrauj visu kas izraujams ārā. Un ieliek depozītos, jo tas ir droši, kaut arī ne sūda nav ienesīgi. Un savelk jostas. Nosacīti, protams, bet tomēr savelk. Un dzīvo. Bet ar depozītu procentiem īsti nepietiek pat tad, kad jostas ir savilktas. Un kādā brīdī būs jāsāk ķerties pie pamatsummas. A kad jāsāk ķerties pie pamatsummas, tad ir pārdomas - turpināt sēdēt neienesīgā drošībā vai tomēr sākt riskēt un pelnīt.
Tāds lūk, plašu vienkāršo, vidējas rocības miljonāru masu liktenis ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 20:50 (saite)
	:)) Par to, ka ir cilvēki, kas šādi rīkojas, arī ir skaidrs:)) Maz ticams, ka tā ir nozīmīga vērtspapīru tirgus daļa. Kā jau minēju, tad tirgus bruktu, nevis vienmērīgi...eeeee...svārstītos:))Jo parādās jautājumi - "A kurā tad bankā?", "Kādā ta valūtā?". "Kāda termiņa depozītu?" utt.:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: 8) petrovichs 2009-03-05 21:25 (saite)
	Nozīmīga daļa tā noteikti nav, bet visai aktīva gan. Un kopējais kapitāls tur mierīgi daudzos simtos miljardu šādiem ļaudīm savācas, kas šobrīd ir izvests no aktīvas aprites. Nu iedomājies vienu miljonu ļaužu ar vienu miljonu katram. Kopsumma tur sanāk ar 12 nullēm. Tjipa triljons, ja matemātika neviļ :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 18:51 (saite)
	Meklējot ciparus, tiku pie teicama resursa, iesaku iepazīties - http://www.comptoirfrancophone.com/php/comptoirwp27/?p=41&lang=lv Labskanīgāk ir oriģinālvalodā, tak pats spranciski nelasu;( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 18:55 (saite)
	Latviešu valodā, gluži kā es būtu rakstījis:))) http://www.2v.lv/index.php/economics/37-ekonomika/1893-vai-amerikas-savienots-valstis-jebkad-bs-spjgas-atdot-savu-rjo-pardu?tmpl=component&print=1&page= (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: 8) unpy 2009-03-05 18:58 (saite)
	Proti, ko ar šo gribēju teikt - riska kapitāli, sabrūkot esošajai pasaules finanšu sistēmai, vienkārši izkūpēs gaisā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: