Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-03-01 09:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
We will be taupīgi
Izskatās, ka šie vārdi negaidīti piepildās. Pagājušā gada beigās PVN likme tika celta ar prognozi, ka tas valsts kasē ienesīs papildus 300 miljonus latu. Šobrīd izskatās, ka prognoze ir precīza, bet pilnīgi pretēja - PVN iekasēšana var atpalikt no pagājušā gada par šiem pašiem 300 miljoniem.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2009-03-01 10:29 (saite)
Kļūdījās ar zīmi, atverot iekavas. Nekas traks, tā ir izplatīta kļūda aritmētikā, jebkurš pamatskolas matemātikas skolotājs tev to apliecinās.

(Atbildēt uz šo)


[info]aizliegts_v
2009-03-01 10:49 (saite)
Nu re, nav tik traki, debugos tās prognozes un fināla versija ju būs OK

(Atbildēt uz šo)


[info]jff
2009-03-01 13:12 (saite)
Un kur ir punkts? Ja nebūtu pacelts PVN, tad būtu iekasēts vairāk? Vai tomēr -300 vietā būtu -500? ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-01 14:30 (saite)
Precīzu atbildi dot ir grūti, bet vispārējā gadījumā nodokļa palielinājums samazina vēlēšanos to maksāt, ja vien ir iespēja no tā izvairīties. Varam pat runāt par zināmu elastību, līdzīgi kā ekonomikā apskata cenu elastību.
Protams, šeit virsū klājas daudz lielāks process - vispārēja krīze, bet cerība, ka lielāks nodoklis dos lielākus ieņēmumus budžetā - tā bija nepamatoti optimistiska cerība, uz kuru cilvēki norādīja jau nodokļa maiņas brīdī.
Nodokļu palielināšana ir bremzējoša fiskāla politika, un to neviens Latvijā nav atcēlis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?