Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-02-28 11:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pārtikas cenu kāpuma izmeklēšana
Francijā un Anglijā


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]arc
2008-02-28 11:29 (saite)
nu pārtikas cenas (jo sevišķi pienam un graudu produktiem) kāpj visā pasaulē sakarā ar to, ka ķīnieši ir sākuši patērēt šos produktus. franči ir tikko pamodušies un vēlas atklāt jaunu Ameriku, vai arī vienkārši izsaka skaļus paziņojumus, lai nomierinātu vēlētājus. tas tāpat kā mums visi visu laiku muld par pretinflācijas plānu, bet inflācija tikai rullē un rullē uz priekšu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-02-28 11:37 (saite)
Cik es saprotu, ražotāju cenas ir augušas daudz lēnāk. Jeb nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arc
2008-02-28 11:43 (saite)
nu un ko viņi darīs, ja tirgotāju cenas būs augušas straujāk? tirgus ekonomikā. tas tādu sociālismu atgādina, kur galvenais virsaitis uzņemas risināt katru savu pavalstnieku rūpi. bet tas jau sen skaidrs, ka Francija ir tīri sociālistiska valsts...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-02-28 12:15 (saite)
Tīri teorētiski interesē. Tas, ka vecajā Eiropā sociālisma ir ļoooooooti daudz, man nav noslēpums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vistu_zaglis
2008-02-28 12:50 (saite)
Ниипёт; viņi var izmeklēt cik grib, mēs tāpat zinām, ka Godmanis vainīgs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kramers
2008-02-28 13:31 (saite)
Kalvītis vainīgs! Viņš ir resnāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vistu_zaglis
2008-02-28 13:35 (saite)
Tpu, to arī gribēju teikt. Nepiedodama kļūda no manas puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]j_puce
2008-02-29 15:14 (saite)
Par pārtikas cenām bija plašs raksts The Economist - prognoze: ejam vēl dārgākas pārtikas virzienā, bet tas ir labi. Pirmkārt, pasaules nabagiem būs labāka dzīve (jo lielākā daļa pasaules nabagu strādā lauksaimniecībā). Otrkārt, dārgāka pārtika atcels visādas glupības (ievedmuitas, izvedmuitas, kvotas, subsīdijas) kā nevajadzīgas un kaitīgas. Treškārt, dārgāka cena pavērs ceļu progresam - vairāk naudas tiks ieguldīts lauksaimniecības efektivitātes, augu kultūru produktivitātes utt. pētījumos un pēcāk mums visiem būs vairāk pārtikas par lētākām cenām.
Sliktā puse tikai viena - populisms nāks pār kalnu dziedādams. Nu to jau redzam.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?