Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-11-29 21:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasīju "Klubā" interviju
ar Vestardu Šimkus. Pianistu. Uzrunāja viņa teiktais:
- Visbagātākais cilvēks ir tas, kura prieki izmaksā vismazāk naudas. Mani prieki neizmaksā neko - es pastaigājos pa mežu un klausos skaistu mūziku.
Un vēl:
- Vienīgā ekstra, ko atļaujos, ir dzīvot maksimāli pieticīgi. Nez kāpēc visu laiku kultivē, ka laimīgs cilvēks ir tas, kurš var dabūt to un to, un kuram pieder tas un tas. Tas ir pilnīgi stulbi. Tāpēc attīru dzīvi no visa liekā.

Ja runājam par materiālo labklājību, tad domāju, ka ļoti daudzi no mums spētu labi iztikt arī ar daudz mazāku mantu daudzumu nekā mums ir. Man pašam ir lietas, kuras netiek gadiem aiztiktas. Un būtu mazāk bardaka un vairāk brīvas vietas ;)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2007-11-29 22:05 (saite)
Cilvēkus jau kopš seniem laikiem aicina to darīt, bet tas nestrādā, un lielākā daļa enivei tiecas uz galvenokārt vai tikai pasaulīgās mantas uzkrāšanu :) Turklāt vēl pašu ideju diskreditē tādi, kas skaļi aicina nekrāt pasaulīgo mantu, bet paši to dara pilniem klēpjiem; tipiskākais piemērs ir krietna daļa organizēto reliģiju un sektu :) Un, galu galā, nav arī zināms, kādā pasaulē mēs būtu piedzimuši, ja šīs mantaskāres nebūtu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-11-29 22:27 (saite)
Nu, tas ka lielākā daļa kaut ko dara, vai tas uzreiz nozīmē, ka tas būtu pareizi? Tjipa - miljoniem leminigu nevarēja kļūdīties? :)
A ja nopietni, es nevienu negrasos pārliecināt mest ārā mantu, ko "rūsa un kodes maitā". Kurš grib, tas krāj. Bet es skaidri zinu, ka man ir diezgan daudz nevajadzīgu mantu, un tikai nevaru saņemties, lai no tām atbrīvotos nafig, jo, ja man tās vairākus gadus nav bijušas vajadzīgas, diez vai tās man vispār būs vēl vajadzīgas. Nu, vismaz lielākā daļa no tām.
A reliģijas un sektas nez kāpēc ziedojumus vāc. Kaut arī nauda ir ļaunums ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-11-29 22:30 (saite)
Nē, ne tāpēc, vienkārši tas ir stratēģijas jautājums - vai labāk gadu simtiem vai tūkstošiem atkārtot utopisku ideju bez piepildīšanas cerībām, vai labāk to laiku un enerģiju tērēt kādu piezemētāku mērķu sasniegšanai :)

Mhm, pārvākties vajag, tas ir diezgan efektīvs ārāmešanas katalizators ;)

Labi vēl, ja vāc un ziedojumus, nekas iedzīvojas caur likumiem vai krāpšanu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-11-29 22:40 (saite)
He, pārvākšanās diezgan labi palīdzēju, tikai pēc tam man zvanīja un pieprasīja diezgan daudz ko no no atstātā savākt. Nu, lielākā daļa aizceļoja uz konteineru. Daļa vēl nē, kaut arī tas būtu pareizākais risinājums, bet nevaru īsti vēl saņemties. Sēž iekšā kaut kāds "a ja nu vēl noder" ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-11-29 22:41 (saite)
Nu re, mok vajag atkārtot :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-11-29 22:42 (saite)
Vēlreiz pārvākties? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-11-29 22:43 (saite)
Nu ja :) Tiesa, izmest krāmus bez pārvākšanās varētu būt finansiāli krietni izdevīgāk :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-11-29 22:44 (saite)
Es labāk bez pārvākšanās. Man te ļoti patīk, uz citurieni nemaz negribas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2007-11-29 23:35 (saite)
Jātaisa "Garāžas izpārdošana", kā Amerikā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-11-30 08:14 (saite)
Principā jā, kaut arī mums šādas tradīcijas vēl nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?