Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-07-25 17:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Гагаринском районе Смоленской области планируется строительство мемориального кладбища солдатам гитлеровской армии, погибшим во время Великой Отечественной войны. Для этого Гагаринский район выделяет пять гектаров земли. Делается это в соответствии с межправительственным соглашением между Россией и Германией от 1992 года, в соответствии с которым Германия нашла, захоронила и поддерживает множество могил советских воинов на своей территории.
Между тем против мемориального захоронения протестуют местные жители и Международный Союз советских офицеров, который направил протестное письмо губернатору Смоленской области Виктору Маслову. "Мы твердо убеждены, что в интересах исторической памяти не должны захватчикам строиться мемориальные кладбища на земле, которую они пытались захватить и уничтожить; это противоестественно", - сказал председатель союза Евгений Копышев в интервью радио "Эхо Москвы".
Pilns teksts:
http://www.newsru.com/russia/25jul2007/zahoronenie.html


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kosmonavtovich
2007-07-25 17:55 (saite)
nu bet tā jau arī ir, manuprāt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 18:09 (saite)
Kad Igaunijā notika visa ņemtne ap apbedījumiem un pieminekļiem, tad šādi viedokļi bija nepareizi ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondulla
2007-07-25 19:31 (saite)
iemet kaut kā šo ziņu krievu delfos, būs riktīga šūme ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 20:20 (saite)
Doma laba, tikai ne1 diskusija šodien ne tuvu nav tāda, kurā tas iederētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kosmonavtovich
2007-07-25 20:28 (saite)
mazliet demagoģiski pieminēt Igauniju tagad. tur tas piemineklis bija atbrīvotājiem celts.
zahvatčikus var normāli apbedīt, bet taisīt memoriālus nevajag gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 21:09 (saite)
Uz katru lietu var paskatīties vismaz no divām pusēm ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2007-07-25 21:11 (saite)
:) protams, taču citātam augšā es pilnīgi piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 21:14 (saite)
Tam boldētajam? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2007-07-25 21:27 (saite)
jā, ar uzsvaru uz vārdu `memoriāls`. lai taisa normālus kapus cilvēkiem un liekas mierā. neticu, ka lielākā daļa to vāciešu gribētu gulēt fašistu memoriālajos kapos. tiešām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 21:41 (saite)
1. Domāju, ka mirušajiem pašiem jau ir vienalga.
2. Starpvalstu nolīgumā, cik saprotu, ir runa par vienkāršiem kapiem. Arī Latvijā tādi ir.
3. Vislabāk tomēr, ja kritušie atdusas savas valsts kapos. Gan tuviniekiem vieglāk tos apmeklēt, gan arī mazāk visādu tālāku, jau politisku seku. Savulaik šķiet tie bija vācieši, laikam jau Hitlera laikā, kas teica, ka vācu zemes ir visur, kur atdusas kaut viens vācu karavīrs. Diemžēl, izskatās, ka mūsdienās viens otrs cits domā stipri līdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2007-07-25 21:50 (saite)
1. Protams.
2. Teksta sākumā ir runa par to, ka Vācijā uztur `kritušo krievu kapus`, bet Krievijā grib taisīt `memoriālu hitleriskās armijas kareivjiem`. Retorika un demagoģija. Vajag rūpīgāk.
3. Nekad neesmu sapratis, kā var pārvest lielu kaudzi ar jau sen sadalījušamies līķiem.

:) tikko uzmetu aci mūsu userpikiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 21:56 (saite)
2. Tas tikpat labi var būt žurnālista gļuks vai pārspīlējums. Kauč kā neesu dzirdējis, ka Vācija kaut kur taisītu kaut kādus memoriālus.
3. Pārapbedīšana nav nekas neiespējams. Kādreiz tak tiek veselas kapsētas pārnestas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2007-07-25 22:07 (saite)
2. Iespējams, ka žurnālista vaina. Tad sanāk, ka tā protesta vēstule ir provokācijas rezultāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-25 22:26 (saite)
Vai pārpratuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2007-07-26 08:03 (saite)
tad riit ejam jaukt nost to paardaugavas monstru ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-26 10:07 (saite)
Diemžēl tas viedoklis ne tuvu nav oficiāls, uz to atsaukties var tikai virtuves līmenī. Un Cibā, protams ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-07-26 10:08 (saite)
Pārdaugavas monstrs tak nau kapsētas monuments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?