Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2007-07-10 21:41:00

Kad Lembergu apcietināja, dzirdēju runas, ka viņam būšot jāsēž līdz jaunā prezidenta ievēlēšanai.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	nulle 2007-07-10 22:12 (saite)
	..bet mājas arests (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-07-10 22:14 (saite)
	oj, ku briesmiigi.:))var padomaat ka viesi nedriixtees uz maajam nakt..;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	:) petrovichs 2007-07-10 22:22 (saite)
	Interesanti, a kā ir ar mājas arestu tādā lauku mājā, kur ateja ir pagalmā nevis mājā? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: :) tante 2007-07-10 22:27 (saite)
	pagalms jau ar skaitaas pie maajas..;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2007-07-10 22:23 (saite)
	noklausīsies telef. sarunas, vai neļaušot vispār runāt, tā šodien „Skatā no malas” runāja žurnālisti. tikai kāpēc viņi neapskatīja „Zatlers iekšā, Lembergs ārā” sakarību... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-07-10 22:28 (saite)
	nu bet lai taksh noklausaas.:)) var padomaat ka obligati viss pa telefonu jaarunaa..:)) veel paaris meeneshus neviens zhurnaalisc shito nejausho paredzeeto sakritiibu "nepamaniis"..;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-07-10 22:40 (saite)
	nu, kā var nemanīt (es gan arī izlasīju Cibā, nebūtu aizdomājies varbūt), kā var nepamanīt, tas taču ir Truly interesanti!? (Truly — patiesi, angļu val.) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tante
2007-07-10 22:44 (saite)

:)) redzies, te ir taada shtelle, ka dazhreiz nemaz NEDRIIXt raxtiit par visu ko pamani,laj cik intresanc tas arii kaadam neshkjistu.:))
nezinu, vaj tu pamaniiji, bet neviens no musu pienjeemumus celt speejigajiem zhurnaalistiem nekur neraxtija nekaadas prognozes par shamaa iespeejamo atbriivoshanas laiku..
raxtiija visu ko - gan par Lembergu, gan pret, bet nekaadas prognozes par atbriivoshanu.:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2007-07-10 22:41 (saite)
	Varbūt šie žurnālisti zina, cik tālu drīkst pētīt un stāstīt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-07-10 22:44 (saite)
	gan jau kaac shamiem buus pastaastijis, laj jamie zinaatu..;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	:) petrovichs 2007-07-10 22:49 (saite)
	Tā tak ir režisora atbildība, lai izrāde būtu interesanta :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: :) tante 2007-07-10 22:52 (saite)
	nu zin, kad var paredzeet izraades gaitu, tad kljuust garlaicigi nevis intresanti..;((( es te pastiishos kaa jaunais aktieris speelee- mosh ar jamo tas teaatris kljuus dziiveliigaax..;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2007-07-10 22:54 (saite)
	kā „drīkst”? Vai žurnālisti nav brīvi? Ceturtā vara, demokrātija, utt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-07-10 22:55 (saite)
	paklau, tu kur pamataa dziivo????.. uz Meeness jebshu uz kaadas citas attaalaakas planeetas?..;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-07-10 22:58 (saite)
	Mana paraboliskā antena pašlaik skatās uz Zemi, tieku jūsu interneta tīklā :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-07-10 23:00 (saite)
	nu ja, taas tehnologjijas jau mums lidzigi attiistiitas..:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2007-07-10 23:00 (saite)
	Ja žurnālists brīvi izvēlas par kaut ko nerakstīt, tad neraksta ar! :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: