Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-01-24 16:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Delfos atkal šūmējas
Vēlas aizliegt alimentu parādniekiem vadīt auto
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=16672465

Nu jā, izmaiņu ierosinātāji tak paši laikam ar sabiedrisko transportu nebrauc ;-)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]laacz
2007-01-24 17:40 (saite)
Starp citu, cik ļoti cilvēks Beļģijā var sev un citiem (ieskaitot darbadevēju!) sačakarēt dzīvi, var redzēt šai saitē: http://ec.europa.eu/civiljustice/maintenance_claim/maintenance_claim_bel_lv.htm

Man patika šis:

Visbeidzot, tiek īstenots vienkāršots izpildu mehānisms. Runa ir par noteiktu summu deleģēšanu, proti, uzturlīdzekļu saņēmējam dotu atļauju zināmās robežās tiešā veidā saņemt maksātāja ienākumus vai jebkuru citu summu, kas viņam pienākas no trešās personas.


Latvija: http://ec.europa.eu/civiljustice/maintenance_claim/maintenance_claim_lat_lv.htm

Labajā pusē ir valstu saraksts.

Ja uzturlīdzekļu parādnieks labprātīgi nemaksā uzturlīdzekļus, personai, kuras labā piedzīti uzturlīdzekļi, ir jāizņem izpildu raksts tajā tiesā, kurā lieta tika izskatīta. Un tad izpildu rakstu var iesniegt piespiedu izpildei 10 gadu laikā no tiesas vai tiesneša nolēmuma spēkā stāšanās dienas, ja nav noteikti citi noilguma termiņi. Tiesu izpildītājs uzsāk piespiedu izpildi pēc piedzinēja rakstveida pieteikuma. Tiesu izpildītājam jāpieņem izpildei izpildu raksts, ja parādnieka dzīvesvieta, mantas atrašanās vieta vai darbavieta ir tiesu izpildītāja amata vietai noteiktajās robežās (iecirknī).


Tas nozīmē, ka viss var nonākt arī līdz mantas konfiskācijai arī pie mums.

Bet, nu, mums vēl ir tāls ceļš ejams. Izskatās, ka šis priekšlikums ir kārtējais līdz galam neizdomātais pasākums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

arī pie mums
[info]formica
2007-01-24 17:45 (saite)
http://www.bm.gov.lv/lat/lietotaja_ertibai/diskusijas/?doc=224

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-01-25 07:49 (saite)
Es te mierīgā prātā vēlreiz apdomāju visu dzirdēto un lasīto, un beigu beigās nonācu pie secinājuma pats sev, ka uzturlīdzekļi, protams, ir jāmaksā bez atrunām, un ja kāds to nedara labprātīgi, tad uzturlīdzekļi no viņas ir jāpiedzen. Bez ierunām. Bet kas mani joprojām uztrauc, ir mūsu bāleliņi, kas prot sadirst vislabākās lietas, reizēm savā maniakālā pārcentībā novedot visu līdz absurdam. Tā bija ar visādām Eiropas rekomendācijām, kas pie mums pārtapa obligāti īstenojamās lietās, tā ir bijis arī agrāk. Un izdomāt jaunus, bargākus likumus, kamēr veco ievērošanas piespiešana (enforcement) nav panākta apmierinošā līmenī - tas vairāk velk uz darbības imitāciju un šajā gadījumā arī uz prastu populismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laacz
2007-01-25 10:48 (saite)
Tieši tā tas arī izskatās.

Petrovichu par prezidentu! :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?