Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2006-07-27 15:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atkal slikti....
Армия обороны Израиля начала обзванивать палестинцев и предупреждать их об ударах по сектору Газа. В израильском командовании объяснили, что таким образом военные пытаются сократить число жертв среди мирных жителей, передает агентство AP.

Представитель палестинского правительства назвал телефонные звонки "преступным актом", цель которого - заставить людей покинуть свои дома, нарушить работу правительства и деморализовать население.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2006-07-27 16:02 (saite)
Kā aņuks, protams smieklīgi. Bet ģeogrāfiski, kur Gazas sektors un kur Libāna, kā saka latvieši, ir divas lielas starpības.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-07-27 16:07 (saite)
Nea, tā ir nopietna ziņa. Bet Gazas sektorā jau nav mierīgi joprojām. Palestīnieši ik pa brīdim tur dumpojas, šauj paštaisītās Kassam raķetes pa tuvākajām Izraēlas dienvidu pilsētām, a Izraēla par atbildi drusku pašauj pretī, ik pa brīdim uzmet kādu bumbu uz kādas atklātas ieroču noliktavas u.t.t., a šī ir jaunā Izraēlas iniciatīva, tjipa, ja uz kādu māju grasāmies bumbu mest vai raķeti šaut, zvanām iedzīvotājiem un kaimiņiem un brīdinām, lai mūk ārā. Lai mazinātu civiliedzīvotāju upurus. Militārkorektums laikam ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2006-07-27 16:38 (saite)
Jā, bet palestīniešu valdības reakcija uz civiliedzīvotāju brīdināšanu arī ir "interesanta".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]makmerfijs
2006-07-27 16:10 (saite)
Kā tu nesaproti, ka Izreēla ir ļaunums defaultā, lai ko tā darītu :P

(Atbildēt uz šo)


[info]unpy
2006-07-27 16:36 (saite)
Cita starpā - atminoties to, ka ir sūrošanās par uzvarām frontē, bet zaudējumiem PR karā - kas, viņiem speciālistu trūkst? Nekad neticēšu. Pieredze liecina par pretējo. Ir sazvērestība no ziņu lentu puses? Šādai teorijai noticēt nav iespējams. Tiek cenzēta rietumu prese? Gandrīz neiespējami. Kas tad, nez, par vainīti?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-07-27 16:59 (saite)
Tai pašā amurikā, kur daudzi izdevumi ir ebreju rokās, ebreju lielākā daļa tradicionāli ir diezgan kreisi noskaņoti, un laba tiesu pārmetumu Izraēlai nāk no "savējiem". Nu, tad vēl Dāvida un Goliāta cīņas komplekss, tjipa jāaizstāv vājākais, jo to jau ne1 nenoliedz, ka Izraēla ir militāri spēcīgākā tā reģiona valsts, un viņiem tradicionāli skatās uz nagiem, vai nekaujas par daudz, kaut gan šobrīd Izraēla kaujas ar apmēram 1/4 daļu spēka, par ko atkal armijnieki ir dikti dusmīgi uz politiķiem, jo kampaņa ievelkas, sauszemes plūkšanās ar nelieliem spēkiem palielina upuru skaitu savējo vidū, da i arābiem rodas iespaids, ka Hesbollah tik ir īsti varoņi, ja tik labi turas pret Izraēļiem.
Da i vienkārši ir pietiekami daudz ļaužu, kam ebreji nepatīk, un pie vispārējās tendences, ka labāk aiziet "melnās" ziņas, bildes ar savainotiem vai beigtiem civiliedzīvotājiem ziņu aģentūrās iet uz urrā. A ebrejiem pašiem ir kaut kāda bremze (nezinu vai reliģisks vai citāds aizliegums vai vienkārši tradīcija) savējo asinis nebildēt.
Vot i kopā sanāk tā kā sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Blablabla.
[info]unpy
2006-07-27 17:19 (saite)
Holokausta reklaamaam pietiek gan līdzekļu, gan spējas bildēt savējo līķus uz nebēdu. Tāda Dāvida un Goliāta cīņas kompleksa masu mēdijiem nav un būt nevar.

Un par to "pietiekami daudz ļaužu, kam ebreji nepatīk" - arī sens PR gājiens. Ja Eiropā veiktu neatkarīgu pētījumu - kas jums vairāk patīk - ebreji, arābi, nēģeri vai čigāni, maz ticams, ka tieši ebreji ierindotos netīkamāko skaitā. Drīzāk gluži otrādi.

Un tas, ka liela daļa pārmetumu nāk "no savējiem", man ar nešķiet kā apliecinājums tam, ka Izraēlas rīcība būtu trakoti atbalstāma.

Nu, tas tā - ar skaudru malā stāvētāja skatu. Manis dēļ šamie visi varētu viens otru piebeigt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Blablabla.
[info]petrovichs
2006-07-27 17:30 (saite)
Holokausta PR jau tieši amerikas ebreji taisīja ;) Par vājākā aizstāvēšanu te jau viens tēls plaši izteicās, nedomāju, ka viņš ir vienīgais, jo Latvijā esu diezgan organizētas "miermīļu" aktivitātes manījis ;-)
Nu a kas, piemēram, Spānijas premjerministram lika ietērpties palestīniešu lakatā, un izteikt vislielāko nosodījumu Izraēlas neproporcionālajai spēka lietošanai?
Man domāt, ka tajā konfliktā nav neviena, kam būtu taisnība. Un pēc šī kara būs nākošais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Blablabla.
[info]unpy
2006-07-27 17:37 (saite)
Par taisniibu, kuras nav nevienam - piekriitu:)))Un par to, ka tuvākajā laikā gaidāmi vēl kari, arī šaubu nav.
Civilizācija. Tpu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2006-07-30 21:36 (saite)
A ebrejiem pašiem ir kaut kāda bremze (nezinu vai reliģisks vai citāds aizliegums vai vienkārši tradīcija) savējo asinis nebildēt.

Mok tādēļ, lai traucētu "piešaudi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-07-30 21:50 (saite)
Nezinu. Man vairāk šķiet, ka tas saistīts ar to, ka asinis nav košers. Piemēram, tāda asinsdesa ebrejiem ir pilnīgi neiedomājams ēdiens.
Bet vēlreiz atkārtoju - tas mans pieņēmums, jo es nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?