Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2004-07-14 22:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis: Apcerīgs un laimīgs :)

Pētījums: Joki par "dumjām blondīnēm" palēnina garīgo aktivitāti
Berlīne, 14.jūl., LETA--REUTERS. Blondīnes pēc joku izlasīšanas, kuros apsmieta viņu it kā dumjība, inteliģences testus izpilda daudz lēnāk, liecina vācu psihologu veikts pētījums.

Pētījumā par cilvēku garīgajām spējām strādāt ātri un precīzi piedalījās aptuveni 80 sievietes ar dažādu krāsu matiem, izpildot virkni psihometrisku testu.

Pirms pārbaužu sākuma pusei eksperimenta grupas lika lasīt jokus par "dumjām blondīnēm", piemēram, "Kāpēc blondīnes atver jogurta trauciņus, atrodoties vēl lielveikalā? - Tāpēc, ka uz vāciņa rakstīts "Atvērt šeit"."

"Neviena blonda sieviete neuzskata sevi par dumju," sacīja Brēmenes Starptautiskās universitātes sociālais psihologs Jenss Feršters. "Taču pēc pakļaušanas negatīviem sociāliem stereotipiem par viņām gaišmatainās dalībnieces testus izpildīja ievērojami lēnāk."

Kad cilvēkiem saka, ka viņi nevar labi veikt uzdevumu, viņi strādā daudz lēnāk, bet daudz uzmanīgāk, cenšoties pieļaut mazāk kļūdu, skaidroja Feršters.

"Pētījums parāda, ka pat nepamatoti aizspriedumi, kas vispārēji ir noraidīti kā nepatiesi, var ietekmēt personas pārliecību par savām spējām," viņš norādīja.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lietuts
2004-07-14 22:34 (saite)
Pēdējais teikums ir kā āmurs naglai uz galvas....

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:38 (saite)
Mjā, bet ir jau arī pamatoti aizspriedumi ;-))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 22:42 (saite)
Njā... tā jau ir, bet tie vienalga ietekmē manu pārliecību par manām spējām, lai arī apzinos, ka pēc tukšuma man galva neskan (((-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:44 (saite)
Kāpēc par tukšumu runājam? Galva var būt arī pilna ar visādām blēņām ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 22:46 (saite)
Nu arīdzan (-; Taisnība (((-;
nu ja... es nopūšos... (((-; paskatos spogulī un akal nopūšos (((-;
Un atceros kāda ļoti laba drauga tekstu... ((-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 23:04 (saite)
Man akal pavisam citādi - kad paskatos spogulī, iesmejos, ka dikti smieklīgu radījumu ieraugu ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 23:07 (saite)
Nu nez, ir reizes - darbā, kad Tu nemaz neizskaties smieklīgs, bet gan gana nopietns (((-;
Bet ir reizes, kā šovakar ar mincīti, Tu izskatījies tāds... kā lai pasaka... nedaudz bērnišķīgi mīļš (((-;bbbbb

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amalija
2004-07-14 23:09 (saite)
Sajutos ieintriģēta:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-07-14 23:10 (saite)
Nu ko lai dara, ja kaķi man patīk? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 23:12 (saite)
A vai tad es ko saku??? ((-; Toties tiki pie dažiem kaķ-bilžiem (-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2004-07-14 22:38 (saite)
Mja, es gribētu būt par zinātnieku Rietumos, un arvien no jauna pierādīt vispārzināmas patiesības..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:38 (saite)
It kā kopš maija mums vajadzētu būt mazāk šķēršļu ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:41 (saite)
Ko var redzēt pēc Snorkes piemēra ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amalija
2004-07-14 22:39 (saite)
Pievienojos!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amalija
2004-07-14 22:40 (saite)
kas tur manam komentam par jocīgu nosaukumu parādījās????

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:41 (saite)
Tas parādās un pēc tam pazūd, kā izskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:42 (saite)
Iespējams, ka tam ir kāds sakars ar to pēdējo komentu uzskaiti, kas šovakar ir ieviesta (skat sc_news komūnu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2004-07-14 22:41 (saite)
Vai tas bija Comment posted succesfully? Tad viss čikiniekā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 22:44 (saite)
Tas ta čikiniekā, bet parastajiem useriem friendus gan vairs nerāda )-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:46 (saite)
Btw, abi pārējie, kas sc_news sūdzējās, ir apmaksātie lietotāji. Tā kā vai nu rāda tikai permanentajiem jūzeriem, vai arī suns ir citur apracies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amalija
2004-07-14 22:48 (saite)
Man rāda. Es esmu apmaksātais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:50 (saite)
Znač suns ir citur apracies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:54 (saite)
A kas ir labāks - būt apmaksātam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:57 (saite)
Vairāk frendu, vairāk jūzerpikču, pieejama draugu-draugu lapa, utt.

Šeit ir apkopota lielākā daļa SC fīču ar attiecīgām piezīmēm: http://journal.bad.lv/site/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 23:19 (saite)
Mjā... Vairāk frendu - tas būtu vakars uz ezera, jau tos pašus knapi paspēju izlasīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 23:24 (saite)
Heh.. Iedomājies tagad, ka ir pieejama arī frendu frendu lapa :D
Mok manējo var redzēt iekš http://journal.bad.lv/users/trz/friendsfriends

Btw, labi arī tiem, kas pietiekami ātri uztaisīja akauntu, jo kļuva par ts permanentajiem jūzeriem un dabūja krietnu daļu to fīču tāpat vien ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 23:32 (saite)
Permamentie jūzeri? Tam nav kaut kāds sakars ar Trocka/Bronšteina Permamentās Revolūcijas Teoriju? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 23:33 (saite)
Drīzāk ar Marķiera Permanentās Rakstīšanas Teoriju ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lietuts
2004-07-14 22:51 (saite)
Nu tad tur ir face control (((-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:52 (saite)
Diez vai, vismaz man sakarību starp seju esamību un neesamību jūzerpikčos un šo gļuku neizdevās atrast ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 22:55 (saite)
To es teicu tā Tēlaini ((-;
Kā lai es zinu kā Tu Watt pielabinies (((-;b

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:57 (saite)
Viņš laikam mani kreditē šobrīd ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 22:58 (saite)
Un ko Tu esi ieķīlājis??? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 23:00 (saite)
Neko. Viņš man izrāda labvēlīgu uz krīta, pirms esmu sācis pielabināties ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-14 23:01 (saite)
Varbūt viss slēpjas iekš maģiskā "Neko"? (((-;b

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 23:02 (saite)
Cerams ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Tildes vārdnīca ierullēja;)
[info]amalija
2004-07-14 22:47 (saite)
::))
Tulkoju to vārdu ar TILDI. Precīzas formas nebija, bet līdzīga nozīmē veiksmi. Nu, es, gudriniece būdama, paņemu latviešu - angļu vārdnīcu un ierakstu VEIKSMĪGI, lai pārliecinātos, kā tas tiek tulkots. Un ziniet kā? Tas esot BIG.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tildes vārdnīca ierullēja;)
[info]divi_g
2004-07-14 22:48 (saite)
Eee, what the hell are you talking about? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tildes vārdnīca ierullēja;)
[info]amalija
2004-07-14 22:50 (saite)
I like that.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:40 (saite)
Gandrīz vai iedomājos par Snorki, ja tikai šis piemērs ir vietā ;-))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:41 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-14 22:42 (saite)
Mjā, izskatās, ka mēs vienlaikus par to iedomājāmies ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-07-14 22:40 (saite)
Natceros, kuram soc. zin. klasiķim bija tāda tēze, bet tēze bija ļoti slavena: "Ja cilvēki kādu parādību uzskata par reālu, tad tās sekas būs reālas, arī tad, ja pati parādība tāda nav".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-14 22:43 (saite)
Šķiet, ka šī pētījuma autori ar šo tēzi pat attāli nebija pazīstami :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2004-07-14 23:07 (saite)
Dabiski. Ies te iepazīties ar tēzēm no 30. gadiem :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?