Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2013-05-27 21:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Labie vs kreisie
Drusku izbrīna daudzviet sastopamā pretestība pret labējām idejām un partijām. Vot, labējie jāaptur, kamēr...
Izbrīna tādēļ, ka vismaz jaunlaiku vēsturē vislielāko postu ir nodarījuši tieši kreisie - Hitlers ar Staļinu un pēc tam Mao un citi sociālisti/komunisti.
Betnu ļaunums vienalga nākot no labējiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2013-05-27 22:50 (saite)
A kas sociālistisks bija viņa darbībā? OK, stingra valsts regulācija, taču privātīpašumu tak viņš neatcēla, un pārdale arī notika par labu armijai, nevis sociālā taisnīguma vārdā. Nu un, neticēsi, bet parasti par "kreisiem" tiek uzskatīti tieši cilvēktiesību un minoritāšu aizstāvji, nevis otrādi ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2013-05-28 09:46 (saite)
Nu a Staļins? Labējs vai kreiss? Viņš arī nebija ne cilvēktiesību, ne minoritāšu aizstāvis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-05-28 09:55 (saite)
Staļins - kreiss, jo komunists ;)
Bet tas ir tas, ar ko es sāku visu šo šļuru - šie termini ir pārāk izplūduši. Un tas, ka daži vēl mēģina tos pārdefinēt no jauna, neko daudz situāciju neuzlabo ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?