Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-02-28 08:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Risinājumi ir, tikai...
Pensiju jautājumu patiesībā ir iespējams atrisināt pavisam vienkārši. Cilvēkiem pensiju jāmaksā no viņu bērnu nomaksātajiem nodokļiem. Ja bērnu nav vai arī tie nemaksā nodokļus, tad sooore, pensija nepienākas, varbūt tikai sociālais pabalsts vecumdienās. Bet ja bērni paši uztur savus vecākus, tad viss ir OK.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2011-02-28 09:53 (saite)
Man šķiet, ka no tā atteicās sociālisma (sociāldemokrātijas?) ideju vārdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-02-28 09:56 (saite)
Ko nozīmē - "ideju vārdā"? Atteicās, jo nobijās no diviem pasaules kariem pēc kārtas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-02-28 10:00 (saite)
Patētisks formulējums ;)
OK, varu pieņemt, ka savulaik tas bija izdomāti un pamatoti. Bet nekur nav teikts, ka viena formula var strādāt mūžīgi. Īpaši sociāla formula ar pārdalīšanu. Man šķiet, ka jebkuri sociālu pabalstu, pensiju un citu pārdalīšanu instrumenti ar laiku samaitājas. Cilvēka dabā ir mazāk dot un vairāk ņemt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-02-28 10:02 (saite)
Patiess formulējums.
Protams, taču, plānojot cilvēces nākotni, rēķinies ar tās vēsturi: sociālās sistēmas trūkums rada nabadzību, nabadzība rada neapmierinātību īstermiņā un potenciālu visāda veida kariem ilgtermiņā. Nezinu, vai līdz šim ir bijis kāds iznēmums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-02-28 10:30 (saite)
Zinu, zinu. Vnk Eiropa šodien ir aizgājusi otrā grāvī ar pārmērīgu sociālo spilvenu. Rezultātā tam ir niecīga motivācija strādāt, katastrofāls dzimstības kritums un imigrācija. Pēdējais ir interesanti pats par sevi - no vienas puses, bez imigrācijas nevar aizpildīt nepieciešamās vakances, bet no otras puses - liela daļa imigrantu nemaz negrib strādāt, bet tikai saņemt sociālo palīdzību.
Bet reformēt un atņemt kaut ko tādu, kas kādreiz ir iedots - oi, cik grūti tas! Tas draud ar milzu nemieriem, jo lielākā daļa vienkārši negrib neko dzirdēt, ka viņiem kaut kas tiks atņemts, kaut arī sabiedrība kopumā to nevar vairs atļauties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-02-28 10:35 (saite)
Jā, un atņemt radikāli visu, kā Tu to vēlies, ir vēl grūtāk, tā kā kāda jēga nemitīgi šo ideju atkārtot? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-02-28 10:38 (saite)
Grūtāk ir. Bet kādu dienu vienalga nāksies. Es tam sagatavoju sabiedrisko domu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-02-28 10:40 (saite)
Tu grasies kļūt par finanšu ministru? :0

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-02-28 10:41 (saite)
Melko plavaješ. Par Pravieti! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?