tāpēc, ka reproduktīvais stafs ir cilvēku brīva izvēle un, ja nav, tad tā ir kkāda totalitāra iekārta, kurā nav. otrkārt, mūsdienās cilvēki spēj gana labi kontributēt sabiedrībai arī neesot pavairojušies, varētu pilnīgi vilkt laukā utilitārisma kalkulatoru un rēķināt, kas sanāk izdevīgāk darbahōliķis vai vismaz divbērnu ģimene. Treškārt, atdeve no darba, ko darīs bērni vēl ir tik tālā nākotnē un grūti prognozējama, ka daudz ērtāk būtu domāt un operēt ar tūdaļ un tagad pieejamu resursu apritināšanu. un visbeidzot, kā tad tur īsti skaitās - katra paša bērni apmeksā savu vecāku vecumdienas vai visi bērni piedalās visu vecāku uzturēšanā? pirmajā gadījumā gribētu redzēt, kā nodrošināsiet to, lai bērni un vecāki (kurus "neizvēlas") līdz vecumam paliktu supersirsnīgās attiecībās un turētu rūpi viens par otru (lai gan Raivis Dzintars u.tml. tipiņi varētu par to parūpēties), un abos gadījumos - vienmēr jau varētu deleģēt savas dzemdēšanas tiesības kādiem citiem, tipa, maksāt nodokļus, lai uzturētu kādu citu dzemdi vai kādu citu, kas rūpētos par bērnu nama bāreņiem.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: