karuna ([info]karuna) rakstīja,
Dūmu detektori tomēr samazinātu ugunsgrēkos bojā gājušo skaitu, tāpēc būtu jēga pašūmēties un pieņemt šādu likumu. Tāds štrunts maksā 5 Ls, un potenciāli varētu atmaksāties.

Par auto arī freakonomics ir skaitījuši. Drošības jostas izglābtajā dzīvībā ir ieguldīti $40000 (ja saskaita visas papildu izmaksas drošības jostu uzstādīšanā un izdalot ar reālo noderības skaitu). Savukārt drošības spilveni izmaksā daudz dārgāk – aptuveni 2 miljonus (jo tie ir dārgāki, bet reāli izglābj dzīvības retāk vai arī gadījumos, kad arī ar jostu būtu bijis pietiekami). Tā ka šī jau praktiski ir drošības robeža aiz kuras vairs nav lielas jēgas ieguldīt tālākos drošības pasākumos, jo atdeve kļūst nenozīmīga.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?