Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-02-09 08:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vienas vienīgas receptes valsts izvešanai no krīzes nav. Bet domāju, ka nekas pa lielam nemainīsies, kamēr neviens nepieķersies klāt ierēdniecībai. Nēnu, varbūt ierēdniecība kā tāda ir vajadzīga, bet vai tik plaši kā tagad? Un vai vienmēr ir pareizi, ka ierēdni no darba atbrīvot nevar, viņu var tikai pārcelt citā vietā? Cik dzirdēts, iespēju atbrīvoties no pilnīgi nespējīgiem cilvēkiem, kuri kādreiz esot ieguvuši ierēdņa statusu, neesot daudz. Un viņi to labi zina. Un īpaši jau mazāk derīgie un mazspējīgākie tik "pumpē" savas tiesības, kuras ir spēkā saskaņā ar speciālo Civildienesta likumu "Par ierēdniecību", kurš stādā pavisam citādāk nekā uz parastu mirstīgo darbinieku attiecošais Darba likums.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2011-02-09 14:12 (saite)
Padomnieks imigrācijas jautājumos, cik šodien lasīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2011-02-09 16:49 (saite)
Pat tas, ka viņam ir personīga (lai arī stipri sena) pieredze šajā jautājumā... Es vēl saprastu, ja viņš par integrācijas jautājumiem atbildētu. Kaut ko pa medicīnas līniju. Bet tak ne jau Iekšlietu ministrijā! Vai arī viņš tāda veidā tiek gatavots kā maiņa Lindai? Tādā gadījumā atbalstu ar visām četrām. Lai arī kāds viņš būtu speciālists iekšlietu jautājumos, gandrīz jebkurš būtu labāks par Mūrnieci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?