Esmu tālu no domas, ka Juta Strīķe būtu īstais Gaismas Bruņinieks, kas ne ēd, ne dzer, tik nesavtīgi cīnās ar korumpantiem. Bet... Ja uz brīdi pieņem, ka viņa varētu zināt lietu patieso stāvokli un tomēr mērķtiecīgi darbojas korupcijas apkarošanā, tad protams ķeršanās pie "augšgala" ir visnotaļ pareiza. Šajā kontekstā, tikai no otras puses, pareiza ir Vilnīša (vai viņa maizes tēvu) virzība uz korupcijas apkarošanas pastiprināšanu reģionos. Parādījās ziņas, ka Lietuvas attiecīgais kantoris gadā tiesās nododot ap 400 lietu un aktīvi strādājot pa visu valsti. Tas droši vien būtu modelis, kas Labajiem Latviešiem patiktu daudz vairāk - KNAB ķertu pagastvečus, kas pieņemtu konjaku par ātrāk sagatavotu papīru, pastnieku, kas, atnesis pensiju, pasēdētu ar vecīšiem un padzertu tēju vai pat apēstu vistas kāju, un, varbūt pat visbriesmīgākos korumpantus - ceļu policistus, kas pieņemtu piecīšus. Nēnu, ne uz brīdi nesaku, ka sīkos nevajag ķert. Ķert vajag, sodīt vajag, vispārīgu neiecietības atmosfēru pret kukuļdošanu un ņemšanu arī vajag radīt. Bet... Kamēr nepieķersies kāds pie Rīgas, pie "politiskajiem jumtiem", cīņa reģionos būs cīņa ar vējdzirnavām. Varbūt tieši tāds ir Vilnīša (vai viņa sponsoru?) iecerēto "reformu" mērķis? Kamēr KNAB sviedriem vaigā ķer korumpantus Džūkstē, Ipiķos un Mazpisānos, tikmēr Labie Latvieši Rīgā klusi un mierīgi strādā valsts jauncelsmes labā. "Labas Latvijas" labā ;-)

Aizmirsu piebilst - tas, ka šobrīt tiek aizturēti tie, bet netiek aizturēti citi, bieži vien varētu būt saistīts tikai ar izmeklēšanas interesēm. Par A, piemēram, ir savākts pietiekami daudz materiālu, bet par B - vēl trūkst, un ja viņu šodien aizturēs, tiesai nāksies pēc dažām dienām viņu atbrīvot un tad viņš metīsies "slēpt galus" un varbūt pat noslēps. Vai arī - C varētu ņemt ciet tad, kad būs paņemts D, no kura varētu izspiest liecības par C. Vai arī viņa mājās atrast pierādījumus par C. Principā tas diezgan liels šahs.