Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-12-27 20:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jauna kataklizma tuvojas
Vēl neesam sākuši pa īstam maksāt par aizsardzību pret sasilšanu klimata izmaiņām un ierobežot tirgoties ar CO2 izmešu kvotām, ka uzzinu, ka tuvojas jauna kataklizma: Zemes magnētiskais lauks mainās un Ziemeļpols virzoties Krievijas virzienā jau ar ātrumu 37 jūdzes stundā. Jūras jūdzes (1.8 km) vai sauszemes jūdzes (1.5 km), to nezinu, bet ka Krievijas virzienā, tas gan ir skaidrs.
Vispār, kā zinātnieki ir noskaidrojuši, parasti Zemes magnētiskais lauks mainot polaritāti ik pa 300 tūkstošiem gadu, bet nu jau kopš pēdējās polaritātes maiņas esot pagājuši 780 tūkstoši, tā ka agrāka vai drusku vēlāka polu maiņa ir neizbēgami. Vispār, kopš magnētiskā Ziemeļpola atklāšanas 1831. gadā, tas neko daudz pārvietojies nav. 1904. gadā tas esot sācis kustēties ziemeļaustrumu virzienā ar ātrumu apmēram 9 jūdzes (15 km) (tātad - sauszemes jūdzes!) gadā un 1989. gadā ātrums esot pieaudzis vēl un 2007. gadā, kā zinātnieki to apstiprina, tas virzoties Sibīrijas virzienā ar ātrumu 55 līdz 60 kilometrus gadā.
Nu jā, bet kas no tā? Vai mums liela bēda par tiem dažiem īpatņiem, kas vēl nelieto GPS, bet turas pie vecmodīgajiem kompasiem?
Ja Zemes magnētiskais lauks pazustu, dramatiski samazinātos vai pazustu uz polu pārslēgšanās brīdi, ķeza būtu pamatīga, jo bez magnētiskā lauka nebūtu laikam jonosfēras un nebūtu daži sakaru veidi iespējami, bet citos var gadīties, ka iestātos juceklis.
Bet vēl svarīgāk - magnētiskais lauks mūs aizsargā no kosmiskās radiācijas! Bez magnētiskā lauka aizsardzības mums te visādas ķibeles būtu, putni zaudētu orientāciju, mainītos barības ķēdes un būtu vēl daudzas grūti paredzamas nelaimes. Klimata maiņas ar to salīdzinājumā ir tīrie sīkumi.
Ja kādam šķiet, ka esmu ko safantazējis, tad lasiet paši - http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091224-north-pole-magnetic-russia-earth-core.html
Lasiet un sāciet krāt naudiņu. Maksāsiet man pa tiešo, lai es jūs visus izglābtu! :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kangaroo
2009-12-28 09:01 (saite)
Kad runā par ģeogrāfiskajiem virzieniem, tad parasti par atskaites punktu uzskata reālo polu, nevis magnētisko. Līdz ar to skatās vienkārši pēc kartes. Ja magnētiskais pols ir parāvis uz ziemeļaustrumiem, tad tas gan galīgi nav Krievijas virzienā, bet gan Kanādas. Varbūt vēl kaut kur ir versijas par kādu citu virzienu- piemēram, na... Tad krieviem būtu taisnība ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?