Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-09-04 11:02:00

Mums ar Dienvidu tiltu ir par maz? ;-)
Demakova arī tikai būvēt vien gribēja, bet tagad Ēlerte: vēlos būvēt tiltu starp politiku un sabiedrību.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	kugis 2009-09-04 11:11 (saite)
	Nezinu kāpēc, bet nu nav man ticības Ēlertei. Iespējams tāpēc, ka viņa mēģina apvienot partijas, kuru darbi un vārdi nu gandrīz nekad nesaskan. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2009-09-04 11:16 (saite)
	Man arī nav, bet nedomāju, ka viņu uztrauktu kāda sīka zemes tārpa ticības vai neticības jautājums. Mēs vienkārši dzīvojam dažādās pasaulēs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kugis 2009-09-04 11:19 (saite)
	Jā, bet šie sīkie zemes tārpi balsos par viņas lolotiem projektiem. Vismaz izpratnei par mazo tārpu ekspektācijām jau nu vajadzētu būt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-09-04 12:53 (saite)
	Ej nu zini, Ušakovs pats ar žurnālista pagātni, bet vienu PR gļuku pēc otra taisa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2009-09-04 12:30 (saite)
	Kā norādīja biedrs Makiavelli, brīdī, kad vadoņa darbi sāk saskanēt ar viņa smukajiem vārdiem, vadonim ir pipec. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-09-04 12:33 (saite)
	Ar šausmām gaidu Ziemassvētkus, kad Rīgā neviens ārzemnieks vairs netiks apkrāpts ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2009-09-04 11:14 (saite)
	Tas būtu tilts no Doma laukuma līdz Maskavas forštatei? :)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2009-09-04 11:17 (saite)
	Varbūt no Jēkaba ielas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2009-09-04 11:26 (saite)

Ja nopietni, Ēlertes iespējamais devums politikā ir apšaubāms, manuprāt. Reti kuram cilvēkam ir bijusi tāda iespēja iedziļināties Latvijas politikā un saprast, kas tur īsti notiek un kas būtu darāms, lai to varētu reāli vērst par labu. Rodas iespaids, ka Ēlertes kundze tā arī to nav izdarījusi, proti - iedziļinājusies. Ja viņa to nav spējusi darīt, tad viņai ir tāds pats politiskais potenciāls, kā, piemēram, Kantānes kundzei. Savukārt, ja viņa to ir izdarījusi, bet nekādi nav izrādījusi, tad tik tiešām jādomā, ka viņa ir tikai cītīgs izpildītājs kaut kam. Sorosītiem, ASV vēstniecībai, žīdmasoniem, Austras koka sektai - tas nebūtu svarīgi. Cilvēku bez sava veidokļa politikā jau tāpat pietiek:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-09-04 12:01 (saite)
	Es viņu neuzskatu par tāda kalibra personību vai pat pietiekami interesantu "Privātās dzīves" mērauklām mērot, lai par viņu daudz domātu :) Daudzi cibiņi man šķiet interesantāki :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: